AW 圣经|基于提示的写作叙述系统:链上传说的集体创作模型

This article is not available in the current language yet. Showing the original version.
本文主要介绍了一个基于区块链的协作性叙事系统 \x26quot;Sentences\x26quot;,它通过提供一个追加式分支叙事的原始框架,支持多人共同创作和构建虚拟世界的历史和文化

作者:Agnes Cameron
翻译:MetaCat
排版:MetaCat

链上游戏设计媒介具有多种功能和限制,其中之一就是对集体决策的高度重视。通过原型系统探索这种功能,我们提出了 Sentences:一种链上协作世界构建工具,其结构围绕仅附加分支叙事的原始结构。它使用 MUD 构建,为集体叙事生成提供了一个轻量级环境。Sentences 的每个新游戏都会生成一个新世界,然后玩家通过逐步添加其传说来实现它。

动机

在自治世界空间中,新项目诞生的一项常见任务是集体“世界构建”,构建一个共同的传说系统,决定玩家对世界的体验。这种练习通常是非正式的、非结构化的,但也可以通过有序的提示和练习来支持,帮助世界构建者塑造他们世界的结构和连贯性。

这些练习本身就是一个世界。它们在叙述者之间构建了一个信息系统,这是一套让叙述得以蓬勃发展的规则。这套规则就是世界,它为新想法的诞生创造了一个悬而未决的现实空间。练习的选择也必然会影响所创造的叙述:一组问题将假设一个潜在答案的空间;一个方向的提示可能会阻碍另一个方向的探索。

因此, Sentences 是一个“世界构建的世界”;一个用于协作知识生成的原始沙盒。它必然是稀疏和受限的,旨在作为测试新想法的实验室。除了扩展叙事之外,没有其他聊天或贡献。在 Sentences 的世界中,世界是线性构建的,但可以从初始种子向多个方向分支。

机制

除非世界已经在进行中,否则加载 Sentences 客户端会为玩家提供生成新世界的选项。生成后,玩家会收到一个提示,提示玩家可以使用一个核心机制来开发故事,示例可能如下:

“这个社会最重要的是自然”

“这个文明完全依赖于水平”

“这个团体是靠金钱建立起来的”

一旦生成,世界就会活跃起来,作者有固定的时间(我们将其设置为 20 个区块,以规律的 tick 方式进行)来为故事提出新的补充内容。时间结束后,将进入第二阶段,参与者将投票选出他们最喜欢的提案。投票数统计完毕后,最喜欢的提案将加入到故事中,然后重新开始该过程。

如果在时间窗口内没有提出任何提案,世界就会消亡。这种消亡并不是绝对的:世界只是将其他已消亡的世界加入档案中。由于所有提案和投票都在链上,因此所有世界都包含可能方向的完整历史记录,作为“消亡”分支,代表一组可能的平行宇宙。

合约

叙述的状态由两个相互关联的系统管理:一个系统负责管理新叙述的生成,另一个系统负责处理时间、投票和叙述新内容的提议。

新故事的初始化,由从输入系统中编码的硬编码提示列表中,随机选择的句子组成 FirstEntrySystem.sol。这些提示是使用简单的替换语法脚本生成的。在未来的版本中,此脚本还可以在合约中复制,以提供更多样化的起点。

一旦故事初始化完成,这个初始提示就会被添加到链中,新的提案期就会开始。这个周期持续 n 个区块(每个区块大约一秒),并由变量定义 periodEndsBlock,该变量在每个新提案期开始时设置在活动故事上。

在提案期间,会建议新的叙述条目,参与者会投票决定他们选择的扩展。提案和投票均由 ProposalsSystem.sol 处理,它根据 periodEndsBlock 变量验证这些贡献的时间。提出的每个提案都指向一个“父级”(它所响应的提案),成功的提案会形成一个链接列表。

在提案期结束时,将计算每个提案的投票数。如果出现平局,则随机选择两个提案中的一个(在未来的版本中,将此视为会产生分支的情况将会很有趣)。如果没有提出任何提案,则故事结束。故事将被归档,玩家可以采取的下一步行动将是产生新的故事。

应用(Applications)

我们设想,Sentences 在 10-50 名参与者的会议中发挥最佳作用,这些参与者可能彼此认识,也可能不认识,但本着原型传说的精神聚集在一起。例如:在 Discord 上举办活动,目标是在一小时内生成五个新世界。

就其本身而言,Sentences 并不是特别令人兴奋,它只是一种工具,而不是一个引人入胜的世界。然而,作为一个模块化组件,Sentences 的叙事生成机制,可以很好地融入到更丰富的角色扮演游戏中,在游戏过程中编织游戏的结构。投票机制还可用于支持在玩家生成的提示中包含生成输出。

Sentences 当前版本的一个弱点是初始提示的特殊性。这很容易为不同的部署进行更改,但扩展游戏的提示生成机制,以更符合叙事部分的开放性将会很有趣。

备择方案

Sentences 的形式灵感来自基于文本的游戏、即兴创作、传说和 TTRPG。我们在制作这款游戏时参考的一些特定参考资料包括 Max Kreminski 的Epitaph(一款奇幻叙事生成游戏)和 Kate Compton 的 Tracery 替代语法工具。这些项目利用简单的随机性和模块化,来创建复杂的分支叙事,在我们的案例中,我们对这些原语在集体场景中使用的潜力很感兴趣。

虽然 Sentences 在构建世界时就考虑到了这一点,并且在这方面有些主观性(即:仅附加叙述),但人们也可以想象它被用于其他受限的协作写作场景(比如:Toggle the table of contents Twitch Plays Pokémon?)。

扩展和未来工作

Sentences 的一个明显扩展是,任何初始化世界的人都可以设置,关于如何将新句子附加到叙事中的具体规则。例如,这些规则可以修改投票系统,要求一定数量的玩家才能继续叙事,或者修改投票时间以减缓或加快叙事的发展。这样一来,Sentences 不仅成为世界的原型设计工具,还成为产生特定故事风格的约束和对话结构的原型设计工具。

另一个同样有趣的开发方向是从当前世界的“死”分支中生成平行世界的选项。作为一种机制,最好的实现方式可能是生成一个带有指向旧分支指针的新“新世界”合约,而不是从头开始生成一个新世界。

原文链接:https://aw.network/primitives/primitive-sentences

Share to:

Author: MetaCat

Opinions belong to the column author and do not represent PANews.

This content is not investment advice.

Image source: MetaCat. If there is any infringement, please contact the author for removal.

Follow PANews official accounts, navigate bull and bear markets together
PANews APP
US stock indices mixed, crypto concept stocks mixed
PANews Newsflash