9月7日20:30，MarsBit专场X （Twitter）Space如约开播。LK Venture资深分析师 Zane、独立加密分析师 NingNing、区块链深度研究者Haotian，和MarsBit总编Ulysses共聚一堂，针对近日MakerDao表示拟“叛离”以太坊，在Solana部署New chain所引起的行业关注展开讨论，并就该事件背后的启示与市场变化进行全面解读。
由于此话题聚焦了近期最大的市场关注，本场活动开场伊始就直接进入话题高潮，不断有人进入直播间，并持续留到将近2小时的讨论结束。
对话议题方向包括5个板块，分别为“MakerDao“造反”底气从何而来”，“V神卖币，王者之怒还是迫不得已”，“老兵不死Solana卷土重来”，“Uniswap离造反还有多远“和”公链永不眠，战火无止息“。
整场对话从一开始就观点鲜明、直奔主题。
LK Venture资深分析师 Zane首先就MakerDAO意欲“揭竿而起、自立门户”事件出发，回顾这一DeFi OG协议的发展历程。他表示，对于MakerDao来说建NewChain的重要原因，是为了生态系统能够硬分叉，对重大攻击进行修复。所谓造反底气，其实是迫不得已，因为以太坊主网不可能为挽回资产硬分叉，所以Rune必须要做自己的链，所以也不能说是“造反“，因为大部分资产还是在以太坊这个链上，其实还是对技术的看好。
而Haotian认为，MakerDao对以太坊社区的贡献确实很大，虽然不能说MakerDao成就了以太坊，但是MakerDao绝对成就了DeFi。这种巨大贡献就导致了MakerDao现在巨大的野心。其实早在Wormhole之前被黑客攻击时，MakerDao就因为使用非常中心化手段处理而备受批评，包括最近用数字资产买美国国债，这些叛逆行为都反映了他的野心。
加密社区对MakerDAO计划“叛离”以太坊，普遍表达不满与质疑。其中，以太坊创始人Vitalik直接以实际行动——卖币（500枚MKR），以示不满。社区对这位意见领袖的做法，褒贬不一。
NingNing认为，既然二级市场买卖自由，V神也有这个自由，没必要进行价值判断。MakerDao讨论新链备选方案是在理性范围内，之所以引起巨大争议，是因为一个大家都想要回避的问题，即以太坊社区政治化严重。正常情况下应该从产品和技术的角度看待行业，一旦出现政治化的噪音，就会受到影响。
Ulysses则认为，V神卖币首先是表明态度，坚决反对MakerDao的做法。MakerDao的行为是叛逆也罢，逃离也好，可以说是对于以太坊“自毁城墙“的行为。目前以太坊一统天下，态势清晰，V神也志在必得。而MakerDao的离开影响了这个局面，如果以后大家都这么干，都做自己的公链，那以太坊作为底层最广泛使用的基础设施，就会受到很大破坏。所以说，V神的愤怒肯定是真实的愤怒。
在Vitalik、以太坊之外，此次事件还牵扯另外两个角色：Solana和Cosmos。独立加密分析师 NingNing从产品性能角度，分享其对这两条链的看法。他认为，去中心化这个词被赋予了太多意识形态色彩，有时是打着这个旗号互相攻讦。Solana在某些维度上，比如中本聪指数，得分远比以太坊要高，所以说以太坊的去中心化的程度也并不一定就是大家认为的那么高，还是要从多元化视角去看待。Solana的中心化主要被诟病的点就是会死机，但其实影响还好。所以Rune选择solana可能不一定和中心化去中心化有关系，而是他要做一个完全自我维持，自洽运转的协议，这个需求在以太坊满足不了，所以他需要转移到Solana上。
Zane 则直接表示，很喜欢Solana公链。Solana因为节点问题，算是弱中心化公链，但不妨碍各种生态在Solana上发展。抛开TVL数据看，Solona其实是除了以太坊外生态发展最好的公链，很多GameFi、NFT创新性项目会更适用Solana。在FTX被挤兑崩盘后，Solana跌到了很低的价格，但在当前低迷市场能够做一定修复，说明很有韧性，其之后行情可能有不错表现。
关于另一条涉及的公链Cosmos，Haotian认为，两者本质不同。Solona在搞一条高速公路，Cosmos则在做一个超级城市。Cosmos要做多链生态，要打基础架构，要把其他应用开发者串联起来。
虽然MakerDAO创始人Rune后续公开解释，选择Solana基于硬分叉的考量，区块链深度研究者Haotian认为Rune对于MakerDAO的设计，还另有目的。他指出，为什么MakerDao作为以太坊最原生的用户，不做layer2应用，从技术上看有几点：首先layer2本质上是Rollup合约，受交易上限影响。第二，Layer2现在受到以太坊DA保护，所以必须受以太坊区块容量上限限制。最后MakerDao要想实现绝对主权，现在Layer2的环境下肯定实现不了。其实依赖以太坊做DA支持是很好的选择，但他不愿意，所以这其实是MakerDao飘了，想挑事儿。
其实MakerDao并非首个想要“逃离”以太坊的DeFi协议，dydx就是先例。但V神对MakerDao的反映似乎更直接与猛烈，这与该协议在DeFi市场中的地位不无关系。
如果DeFi市场中最大的交易协议Uniswap「另立门户」，这将对以太坊带来这样的冲击？Haotian针对这一设想表示，Uniswap在交易市场上占很大比重，但这不代表他一定会逃离以太坊。所有他的动作比如升级了V4，做了uniswapX，升级了wallet，其实都是在逐渐弥补以太坊的缺陷，最终还是要升级后走以太坊链。真正的商业格局是互相合作、共同成就，整个Defi就是个可组合型很强的市场，为大佬，不可能认识不到这一点。
其实当我们在讨论MarkerDAO与Vitalik，更多是在讨论OG DeFi协议走向应用链，其对公链市场竞争格局带来的变化。如果未来更多成熟型DeFi 选择「另起炉灶」，这是否会反向重塑公链市场格局？对此Zane表示，没有可能性。以太坊现在生态成熟，共识最强，从安全角度看，第一选择一定是以太坊。为了弥补以太坊的短板，为了gas便宜，速度更快，也会有其他选项，比如其他公链、Layer2，但是虽然这些协议扩展到其他公链了，但都是吸血，不是说架空以太坊，也没这个能力。
公链格局可能会被重塑，但不会发生在DeFi这个领域，因为发展已经非常成熟，创新的天花板太低。但后面可能主打应用链的Layer3反而更有可能改变公链格局。
NingNing同时就sui、Aptos等新一批公链的发展表达了看法。他认为新公链对以太坊没有任何挑战性。他们的存在只是巩固和加强以太坊在Web3网络的核心地位。Sui和Aptos，融资做的不错，叙事强，但实际不论是用户/TVL，还是自身，别说挑战以太坊，连Layer2甚至比较老的Layer1都不一定能挑战。Aptos和Sui的市场未来，在格局已定的范式下是看不到的。除非有新的范式诞生。
Ulysess表示赞成NingNing的大部分观点，并提供了另一个视角。公链有两个用途，金融基础设施和Web3基础设施。作为金融基础设施，以太坊地位彻底巩固，不会被任何公链挑战。但如果考虑外部庞大的实体金融世界，以太坊就并不一定很稳定。在整个Web3市场，加密市场是很小的形态，如果说10分市场，加密可能连1也占不到。
关于被市场寄予重望的L2赛道，Zane表示，Layer2进行计算和打包数据，用以太坊进行主网记录，和以太坊就是共生关系，共同成长。
在本次活动的最后一Part中，四位嘉宾分别就加密货币市场接下来的走势进行预判。
Ningning：整个加密资产领域由上万个资产，最优质资产收益最大风险最小，所以比特币必须配置，其次就是以太坊，这是核心中的核心。剩下的就选自己喜欢的，最好是热门赛道，都可以配置。但要注意投资组合概念，不要梭哈单个资产。同时注意有效资产配置，比如200天使场交易数据算出一个有效资产比例，市场上涨比别人赚的多，市场低迷比别人赔的少。可以更舒适地进行操作管理。
市场目前过度FUD，明显底部特征，但是大家不敢抄底，是出于对恐惧本身的恐惧。害怕熊市还没到底，害怕比特币跌破2万，但我个人比较乐观，高盛发报告说美联储不会再加息了，最大一个外部条件已经在拐点了。而且这一轮熊市只是二级市场的熊市，开发者、项目方都在各赛道热火朝天地build，所以一旦美联储政策扭转，市场自然会有价值修复的行情。
Haotian：我关注技术赛道，我给不出牛市时间表，但关注赛道可以聊。可以关注Layer2，ZK和intent centrik赛道。开发者可能在这些赛道带来一些新的趋势。
Zane：除了ZK外，我比较看好opBNB赛道，目前无人问津，但是毕竟是币安下一部分战略，所以很可能发展起来。
对于大盘，我倒不觉得是恐慌，应该说是情绪非常冷淡，关注度也低。接下来行情可能会随着外部行情变化，比如美股这种全球性资产变化，有可能会跟着跌，或者跟着涨，然后才会有所谓的大行情。
Ulysses：比特币不会大跌，但是不是有下一个牛市？有的话跟之前的牛市是否一样？我觉得可能很不一样。因为现在加密市场越来越互联网化和金融化，加密世界为互联网和金融科技提供了价值，这样的项目会值钱，但比特币可能就是黄金。所以未来的牛市是项目价值牛市，而不是比特币的牛市了。
