PANews 7月9日消息，USDC的发行方CENTRE Consortium的一名发言人周三表示，应执法部门的要求，已将一个USDC地址列入黑名单，并冻结了该地址价值10万美元的资产。这是该太坊地址有史以来首次被列入黑名单。
区块链浏览器Etherscan显示，该地址由CENTRE拥有，其被列入黑名单是发生在2020年6月16日。Circle发言人Josh Hawkins表示，目前还无法提供有关黑名单的任何细节。
根据执法部门的要求，CENTRE可以确认将某个地址列入黑名单。当一个地址被列入黑名单时，它将无法再接收USDC，并且由该地址控制的所有USDC都将被冻结，无法转移到其它地方。
CENTRE可以在两种情况下将某个地址列入黑名单，其一是该地址存在潜在的安全漏洞或对网络构成其他威胁，其二是为了遵守美国法院或其他具有管辖权的政府机构的法律法规。
行业人士表示，USDC发行人必须在用户协议中加入一份声明，提醒用户可能被列入黑名单。数据显示，目前
dForce创始人民道表示，执法机构在执法的时候，应该会区分池子和个人地址。池子不属于个人财产，从执法上应该无法冻结，但是可以要求相关方对个人地址做冻结。比如只要资金从池子出来，回到个人地址，就冻结。
针对去中心化金融DeFi面临的中心化挑战，此前，有名为“outprog”的作者发文表示，像 USDC 这样的代币项目，本身具有一定的中心化属性，大规模的应用在所有项目中时，就会把这些项目所有的信任全部集中在一个中心化的单点上。这个单点的控制权对于整个去中心化生态而言，相当于上帝模式。此时一个单点代理合约的密钥泄露，就可能引起整个去中心化生态的崩溃，造成无数项目被黑，无数代币丢失。反观，一个虽然未被黑的中心化单点，也具有控制整个去中心化生态权限，代币管理机构可以使用同样的手段对任何集成它的项目进行破坏或关闭。
可见，USDC 在大规模的应用过程中，使整个去中心化生态的风险全部集中在了 USDC 中心化控制的代理合约上，该合约为 USDC 的管理机构提供了整个生态的上帝模式。或许我们所谓的去中心化，反而比传统项目还更加中心化？
