我们到底需要什么样的BTC一层协议?

This article is not available in the current language yet. Showing the original version.
我们将一起看到 BTC 生态真正崛起的场景

在之前的一篇文章里 -- 《Runes 协议上线五天,大家在 FUD 什么?》,我简单分析了大家对 Runes 协议 FUD 的底层原因:目前的一层协议只是支持了毫无新鲜叙事的资产滥发,并没有实现让资产流动起来的更大价值。也正因为除了炒作和 meme,没有更进一步的发展,导致由 Runes 引发的高 gas 仅维持了几天就直线下降,回到了50以内的“正常水平”。

那么,我们到底需要什么样的一层协议,才能支撑起 BTC 生态更长期的发展和价值叙事?而不是发完几个 meme,一波流之后大多数协议资产以归零告终。

我们到底需要什么样的BTC一层协议?

作者:Portal_Kay

X/推:@portal_kay

1、主流 BTC 一层协议特性对比

探讨这个问题前,我们需要对主流的这几个 BTC 一层协议有基本的了解。这里借鉴了 cipher在《Bitcoin 一层资产协议概述》这个课程的内容,从附加数据位置、两步操作、余额模型和发行方式 4 个方面进行汇总。

(强烈推荐 Cipher 老师的这个课程内容,对几个协议的讲解都很清晰,有兴趣的朋友可以看看。

详情:

https://www.youtube.com/watch?v=mgUxYU5tcJM)

我们到底需要什么样的BTC一层协议?

2、什么样的协议能支撑 BTC 生态爆发?

如果我们期待的是一个各种 DApp 百花齐放、比特币资产充分流动起来的 BTC 生态。要实现这样的愿景,我认为一层的资产发行协议需要具备这 4 点特性:

1、资产流通高效便捷

首先,资产无论是在一层还是在二层,能够高效地流通都是让资产释放价值的基础。二层的流通相对更容易实现,这里我们重点讨论资产在一层流动的情况,主要分为两种类型:

1.1 资产本身的转移交易

由于 PoW 的底层逻辑,一层的资产流动天然会受到每隔 10 分钟出一个区块的限制。所以资产在一层交易的便捷性,只要能做到跟 BTC 本身的交易一样,任意金额的转移都只需一笔交易就能完成,那就算达到基本要求了。

如果只是资产在两个钱包之间转账,目前除了 BRC-20 以外,其他协议资产都已经能实现单笔交易转账任意额度。最大的问题在于 DEX 交易所挂单,目前来看,ARC-20、Runes、RGB++ 都只能实现单个 UTXO 上的所有资产一次性全部挂单交易,而无法实现让用户选择任意额度进行挂单。

举个例子:钱包内有 2 张符文,单张符文是 100 枚代币。用户希望实现的场景以及目前交易市场能支持的操作如下:

1️⃣挂单 50 枚:无法直接实现;必须提前先进行一次拆分操作,将一个 UTXO 上的代币给自己转账 50枚,进而拆分成两个 UTXO,再单独挂单 50 枚的那个 UTXO。

2️⃣挂单 150 枚:无法直接实现;50 枚的代币跟前一种情况一致,需要先转账拆分;然后再在交易所内分别选择一个 100 枚、一个 50 枚的符文,同时挂单这两张。

由此可见,目前在 DEX 进行各个协议一层资产的交易都不够灵活,这必然也降低了各类一层资产的流通性。

1.2不同资产相互兑换

除了资产本身的转移交易以外,资产的流通还包括各个一层资产之间的相互兑换。并且,这种兑换最好能够不依赖于一个中心化节点就能完成。想要实现这个功能,就不仅是协议本身的能力,还需要依赖另一个重要的基础设施:基于一层的 Swap。目前在这个赛道也看到了许多项目的涌现,跑得比较快的是 DotSwap。MagicEden 也已经预留了符文 Swap 的入口,估计很快产品就会上线。

此外,如果能够出现具有公信力的 BTC 网络稳定币,那么资产之间的互相兑换将会更加高效。稳定币作为一个兑换的中间媒介,能够让用户更直观得看出一个资产的实际价格,也能去除因中间媒介自身汇率波动而产生的兑换顾虑。

2、资产发行灵活多样

如果是为了 BTC 生态爆发打基础,那么一层协议必须要能够支持更加灵活的资产发行方式,单纯地 Fair Launch 无法覆盖多样的使用场景。目前,Runes 协议已经能够支持 3 种不同的资产发行方式:

(1)Fair Launch,即100% 开放,公平铸造;

(2)Fixed Cap,即项目方 100% 预挖;

(3)两者结合,项目方预挖一部分,剩余部分 Fair Mint。

只有当协议支撑灵活的资产发行方式,才能够满足各类项目的实际使用场景,比如:

1️⃣发行 Meme 币,100% Fair Mint,全看社区共识;

2️⃣项目方发行项目治理代币,按照代币经济学的规划分配给投资方、生态等各种利益方;

3️⃣某个项目的奖励代币,100%预挖后空投给社区用户;

4️⃣项目方和社区共建类项目,项目方预留一部分作为运营需要,剩余部分由社区 Fair Mint。

5️⃣……

3 、一层支持有限可编程性

BTC 一层最核心的价值在于拥有最广泛的共识,以及最大程度上的资产安全性。在能够保证一层资产安全的前提下,只需要实现一些基本的可编程特性,就足以激发非常可观的资产流动性。

在这方面,目前能够看到的解决方案之一是 Babylon。虽然 Babylon 并没有推出自己的一层协议,但是却利用了 BTC 自身的 timelock(时间锁)和 哈希锁 这两个设定,最终实现将 BTC 资产保留在持有人自己的钱包内就能参与质押,获得质押收益的能力。因此,其他 BTC 一层协议也同样可以利用 BTC 的这些设定,完善自身协议在一层的可编程能力。

此外,ARC-20 协议也披露正在研发 AVM ,能够在 BTC 一层实现智能合约,实现充值、质押、借贷等基础的 DeFi 功能。不过目前 AVM 仍未披露太多实现细节,这一块就不再赘述了。

随着各个项目的努力推进,我相信后续会有更多优秀的解决方案能够诞生。届时,如果能够非常安全地实现年化5+%的利息收益,那么应该就能够吸引大体量 BTC 资金的加入。

4、二层支持复杂智能合约

由于 BTC 一层无法实现图灵完备,因此先天不具备运营复杂智能合约的条件。既然如此,我们只能将 DApp 的百花齐放的盛况寄托于二层。当然,二层的高度可编程性,还是必须以资产能够继承主网大部分安全性作为前提。

最近,几个 EVM 兼容 L2 项目都不同程度地出现资金跨桥拥堵的现象,让大家对这点也有了更深刻的认知:项目方临时更改资金跨出条件、跨链桥资金流动性不足、高额手续费等等,这些问题无疑会让 BTC 大资金望而却步。如果一个二层无法提升 BTC 资产的流动性,那么这样的二层也就没有太大的意义。

BTC 生态需要有符合自身特性的资产流动方式。在这一点上,目前最具竞争力的应该是 RGB++ 在 CKB 网络内实现的“同构绑定”方案。一层资产无须跨桥,通过 Leap 操作就能安全地跳转到二层网络。同时,CKB 网络能够支持构建比较复杂的智能合约,为各类生态 DApp 的涌现提供基础。

3、BTC 生态发展畅想

我期待看到的 BTC 生态真正崛起的场景是这样的:

🔹 一层资产发行协议逐步稳定,资产在 BTC 主网就能够进行简单的 DeFi 操作,比如:Swap、流动性挖矿、抵押借贷等。

🔹一层资产可以安全、便捷、高效、低成本地进入二层网络。

🔹二层网络出现各类新鲜有趣的应用,包括但不限于各种 DeFi、GameFi、SocialFi 产品。

🔹整个生态内涌现出大量有活跃用户、有真实资产流动的 DApp,并且这些 DApp 基于有公信力的一层协议发行自己的项目代币,慢慢让生态内的核心资产都有实际业务价值作为支撑。

看到这些畅想的场景,有的朋友可能会觉得这些有什么神奇?跟以太坊现在的情况也没什么不同啊。是的,以我有限的想象力,确实没能想到更加性感的新故事。但是,这些对于 BTC 网络而言,都是需要从零开始建设的。即使只是达到以太坊现在的状态,那么整个生态的价值就能达到 万亿 美金的规模。更何况,我们依托的是 BTC 这样一个本身就承载了 50% 加密资产的价值网络呢?

让我们一起见证这个过程的发生,或者更好的选择是成为一名参与者,用你自己的方式来一起 build!

免责声明:本文仅供参考,不得被用作法律、税务、投资、理财或任何其他建议,不代表 RunesCC 立场。

Share to:

Author: Runes中文社区

Opinions belong to the column author and do not represent PANews.

This content is not investment advice.

Image source: Runes中文社区. If there is any infringement, please contact the author for removal.

Follow PANews official accounts, navigate bull and bear markets together
PANews APP
US stocks closed lower across the board, while crypto stocks generally rose.
PANews Newsflash