作者：Lyn Alden
編譯：Block unicorn
如果您可以將您的數位身分、內容和追蹤者從一個社交生態系統（例如Twitter、LinkedIn、Instagram 或Substack）轉移到另一個社交生態系統，那將會非常強大。
想像一下，如果你可以在任何一種生態系統中發佈內容和發送訊息，並且只使用同一個數位身份，而不是使用分開的帳戶，那會怎樣。再想像一下，如果你能更好地控制演算法和使用者介面，從而發現生態系統中的內容並與生態系統中的其他人互動，那會怎麼樣。
Nostr 是一個公共領域通訊協議，代表著「透過中繼傳輸的筆記和其他內容」，它正在成為一種在不同生態系統之間增加這種互通性的可信方式。長期以來，人們一直在計劃和開發這樣的技術，但是透過Nostr，這個概念實際上在某種程度上正在啟動，並為世界各地的人們提供了一個現實世界的實驗平台來建構。
簡而言之，它是一種開源協議，可以實現去中心化的社交媒體，但還有很多其他的功能。它是一套簡單的基礎構建建塊，如果廣泛採用，可以逐漸重塑我們所熟知的「網路」。我們可以轉向一套更具互通性的生態系統，而不是一套單獨的孤立社交生態系統，將更多的權力分散給內容創作者和觀眾，而不是中間商公司。
至少，即使採用程度不高，對於想要它的人來說，它也是當前方式的一種可選替代方案，而且是一種強大的替代方案。我目前使用Nostr 作為我最活躍的兩個社交媒體生態系統之一，與Twitter 並列，我還發現Nostr 的社交圖譜方面已經讓我的比特幣/ 閃電錢包體驗更好了。
我第一次寫關於Nostr 的文章是在2023 年4 月，文章名為「開放貨幣網路和資訊網路的影響」。此後，我2023 年8 月出版的書《破碎的貨幣》似乎是第一本提到Nostr 的印刷書。
從那時起，Nostr 的開發就一直在快速進行，我對它的一些關鍵價值主張有了更清晰的認識，這就是我現在再次撰寫這篇文章的原因。
以下是Nostr 上的一篇文章的範例，總結了Nostr 的內容：
本文由三個模組部分組成，方便閱讀：
- 第一部分：社群媒體的去中心化
- 第二部分：建構公共支付目錄
- 第三部分：潛在的「其他內容」
開始使用Nostr 的簡單方法是存取Primal.net。這是Nostr 的一個受歡迎的開源用戶端，可在桌面、iOS 或Android 上使用。
但正如我們將在本文中看到的，Nostr 有無數種使用方法，這就是其關鍵所在。
第一部分：社群媒體的去中心化
在我們深入研究社群媒體之前，讓我們先從高層次了解電子郵件的工作原理。
當您使用電子郵件時，通常是使用建立在名為簡單郵件傳輸協定（Simple Mail Transfer Protocol，SMTP）的通訊協定之上的用戶端。作為用戶，您無需直接與SMTP 的技術細節進行互動；您只需要知道如何使用您選擇的網頁郵件用戶端應用程式（例如Gmail），並讓它為您處理技術細節。
SMTP 作為一個公共領域通訊協議，不屬於任何人。它就像一種共享的語言，客戶端可以選擇使用它來相互溝通。通訊協定就像口語和書面語言一樣，一旦佔據了主導地位，就會產生非常大且持久的網路效應。 SMTP 誕生於1981 年，至今仍然非常強大。
通訊協定成功的關鍵因素是它往往非常簡單，大多數複雜性和客製化都推到了網路的較高層和/ 或網路邊緣，以至於在其核心部分幾乎沒有被淘汰的可能。如果需要的話，通訊協定可以隨著時間的推移以向後相容的方式進行更新，這與語言的演變方式非常相似。
Gmail、Apple Mail、Outlook、Yahoo、Proton 和其他網頁郵件用戶端都會使用SMTP，因為這樣它們才能互相操作。使用Yahoo 的人可以向使用Gmail 的人發送電子郵件。使用Gmail 的人可以向使用Outlook 的人發送電子郵件，依此類推。它們是可互通的生態系統。
電子郵件用戶端不必確保它們與其他每個單獨的網路郵件用戶端相容；它們只需確保它們與SMTP 相容，這樣它們就可以相互操作。電子郵件也涉及一些其他協議，但SMTP 是主要協議。
個人網路郵件用戶端由公司控制。它們是中心化的。它們可以為用戶添加功能和獨特的用戶體驗。他們可以決定如何過濾傳入的電子郵件，或提供使用者哪些選項來過濾傳入的電子郵件。他們可以決定禁止某些使用者使用他們的服務。他們的政府可以阻止他們接納來自某些司法管轄區的用戶，或強迫他們交出用戶的資料。他們可以選擇過濾掉來自小型自託管網路郵件伺服器的傳入電子郵件，只接收其他大公司的電子郵件，從而助長一些寡占的傾向。
但SMTP 本身是去中心化的，因為它屬於公共領域。從本質上講，沒有人可以被「禁止」使用SMTP。這就像被“禁止”使用英語一樣；但事實並非如此，因為沒有人擁有或控制它。
然而，Facebook、Instagram、Twitter、TikTok 等社群媒體生態系統的運作方式並不像電子郵件和SMTP。 Facebook 用戶無法向Twitter 用戶發送訊息，反之亦然。如果有人決定離開Twitter 並加入TikTok，他們就無法帶走自己的粉絲。 Web 2.0 的發展方式是，少數大型、中心化、孤立的企業生態系統已經成長起來，它們使用自己的內部通訊方法，並且通常彼此之間無法互通。它們將自己設計成圍牆花園，它們控制使用者的身份，而不是使用者控制它。它們使用一些基礎的互聯網和Web 協議來確保它們能夠與用戶的設備相互操作，但除此之外，它們中的大多數都試圖將所有內容保留在內部。
Nostr 的工作方式不同。它是一種非常簡單的公共領域通訊協議，就像用於電子郵件的SMTP 一樣，但它更多是為社交媒體編寫的。使用者可以控制自己的身分。
每個Nostr 使用者都會創建一個唯一的公鑰/ 私鑰對。公鑰是他們的永久標識符，私鑰是他們用來簽署各種事件以發布它們並證明這些事件來自他們本人的工具。此外，他們的私鑰還允許他們閱讀其他用戶發送到他們公鑰的直接訊息，或領取發送到他們公鑰的電子現金代幣，以及執行其他類似的私人作業。
Nostr 的生態系統由許多中繼伺服器和應用程式用戶端組成，由各種公司和個人構建，它們都使用Nostr 通訊協定。每個用戶都可以使用他們的私鑰以及他們選擇的桌面或手機用戶端應用程式來創建「事件」，這些事件可以包含書面內容、更新的個人資料資訊或許多其他內容，並將這些事件發佈到世界各地的多個中繼伺服器以儲存它們並公開它們。使用者的客戶端應用程式定期聯繫多個中繼伺服器並從中檢索事件，以便他們可以看到其他人發布的內容。使用者可以選擇連接到哪些中繼伺服器。
密鑰對的重要性不僅在於作為你的身份標識，還在於它作為你內容的驗證。您在Nostr 上發布的每個與您的公鑰相關的內容都由您的私鑰簽署。因此，惡意的中繼伺服器不能隨意發布大量偽造內容並歸因於您，也不能更改您發布的內容。透過在客戶端介面上使用私鑰對您的內容進行簽名，您就可以對其進行驗證。
實際上，使用Nostr 的感覺與使用任何其他社交媒體大致相同。您可以在電腦或手機上開啟用戶端應用程序，發佈內容、閱讀內容、觀看內容、評論內容等等。它的獨特之處在於，如果您不喜歡使用一個客戶端，您可以將私鑰輸入另一個客戶端（在本地設備上安全地進行），並隨身攜帶您的數位身分、追蹤者、追蹤者列表和發布歷史記錄。或者，您可以同時將多個不同的用戶端用於不同的目的或在不同裝置上使用，但在所有這些用戶端上仍具有相同的數位身分、追蹤者、追蹤者清單和發布歷史記錄。
每個Nostr 用戶端（例如Primal、Damus、Amethyst、Snort 等）都可以決定其使用者體驗如何、將實現哪些功能、如何管理垃圾郵件等等。使用者可以更改客戶端、使用多個客戶端，甚至可以建立自己的客戶端。
Nostr 有不同類型的中繼伺服器，任何具備基本資源的人都可以決定執行一個中繼伺服器。大多數用戶不會這樣做；他們只會使用客戶端。但各種公司和高級用戶可以運行有限或全功能的中繼伺服器，以滿足他們自己和/ 或他們客戶的需求。
換句話說，Nostr 將社群媒體的用戶端層與公共領域通訊協定層分開，就像網路郵件用戶端將電子郵件的用戶端層與SMTP 公共領域通訊協定層分開一樣（甚至更徹底）。這允許更多的互通性，並將使用者數位身分的所有權交還給自己。
技術最佳點
一方面，像Facebook、Twitter 或Tiktok 這樣的中心化社群媒體公司運行著一個中心化的伺服器。它效率很高，但它必須是經過許可的且也是封閉的。運行它的公司決定運行什麼內容分類演算法。他們決定誰可以創建帳戶，誰被禁止。他們決定允許或禁止哪些類型的內容。他們可以閱讀你的私人訊息。他們可以刪除你的內容，甚至更改你發布的內容，並且可以從技術上利用你的帳戶發布你沒有創建的內容。他們可以刪除你的部分或全部追蹤者。他們可以讓你的帳戶追蹤或取消追蹤任何帳戶。他們可能被政府強制執行某些操作或共享某些數據。他們可以決定用戶可以在生態系統中使用哪些支付方式（如果有的話），並產生各種跨境監管摩擦。他們甚至可以透過封鎖大量資訊和資料來阻止外部開發者與生態系統互動。
但另一方面，讓每個社群媒體使用者都運行自己的伺服器是不切實際的。那將非常多餘且昂貴，這就是人們不這樣做的原因。
因此，就去中心化和實用性而言，Nostr 處於這個範圍內一個有趣的最佳位置。它是去中心化的和分散式的，因為它有許多應用程式客戶端和許多中繼伺服器，普通用戶可以在它們之間切換，而高級用戶或公司可以自己製作。但它也很高效，因為實際上，大多數用戶只會使用客戶端，並從存在的許多中繼伺服器中受益。透過控制您自己的金鑰並自動使用它來簽署您發布的內容，它可以防止其他人（包括生態系統的中繼）對您的內容進行任何形式的篡改或偽造。
在數十台中繼伺服器上儲存和存取內容比在一台中央伺服器上存取更有利於實現去中心化。如果某個中繼伺服器決定不接受您的帖子，那也沒關係，因為您會將內容傳送到多個中繼伺服器以提高冗餘性和可訪問性。這比其他去中心化社群媒體（如Mastodon）要好得多。
Nostr 很簡單，因此可以以低成本快速開發，並具有高冗餘度和互通性。許多其他數位身分方案已經存在了一段時間，而且更加複雜，但它們大多以理論形式存在，而Nostr 已經投入使用，並且圍繞著它已經形成了早期的用戶和開發者網路效應。
在這個早期階段，一些使用者體驗細節比中心化社群媒體公司有更多摩擦，而Nostr 的開發確實還有一些重大挑戰需要解決，特別是在使用者介面速度和私鑰管理技術方面。然而，與中心化社群媒體相比，它的開放性也使其在某些領域取得了巨大進步，例如個人身分和內容的所有權和驗證，以及「zaps」的發展。
透過「Zaps」在社群媒體上打賞
Nostr 本身並不是區塊鏈，但它確實利用比特幣網路及其各個層進行小額支付。
除了「按讚」某人的貼文、轉發或留言外，大多數Nostr 用戶端還允許您「zap」（即打賞）某人的貼文。這是一筆小費，以稱為sats 的比特幣單位支付，會立即從您的錢包轉到他們的錢包。就像社群媒體貼文上顯示的按讚和轉發數量一樣，在Nostr 上，打賞的數量也會顯示在貼文上。
從內容創作者的角度來看，這讓您可以直接透過內容創作賺錢。從讀者的角度來看，它使您能夠在與內容互動的同時，為創作您喜歡的內容的人提供財務支持。 Nostr 的生態系統提供了一個發布層，其中內建了與發佈內容相關的交易。
即使創作者本身不需要這筆錢，這也是一種內建了工作量證明的投票機制。 「按讚」是免費的，但「zaps」 是要付費的，即使只是一點點。這是一個客戶端創建者和演算法創建者可以納入的變量，以幫助人們發現相關內容並打擊垃圾資訊。
其他一些社群媒體生態系統也採用了技巧，但Nostr zaps 的強大之處在於它們是開源且可互通的。您可以將不同的錢包插入到您的各種Nostr 用戶端中。有人可以從他們的託管閃電錢包向其他人的非託管閃電錢包發送zaps，反之亦然。這允許進行國內和國際支付，包括小額支付。最近，Chaumian 電子現金（ecash）zaps 也在Nostr 上開發。
如果用戶願意，有些錢包可以以其他單位儲存價值，例如以美元計價的穩定幣或以美元計價的電子現金代幣。有各種各樣的可能性。
我認為這些zaps比大多數人意識到的要重要得多，但我將把這些詳細內容留到本文的第二部分。
內容發現的選擇
6 月初，在奧斯陸自由論壇上，我與Jack Dorsey（傑克·多西）（Twitter 聯合創始人兼前首席執行官，Block 聯合創始人兼現任首席執行官）就Nostr 進行了一場對話，因為他是Nostr 的重要支持者和貢獻者。您可以在下方觀看這次談話。
我們都知道，社群媒體公司可以限制誰可以使用他們的平台以及如何使用，而且在許多情況下，政府可能會強迫他們刪除某些類型的內容。然而，Jack Dorsey強調了演算法和內容發現機制的額外重要性，我也同意他的觀點。
社群媒體演算法可以提供我們讓我們憤怒、讓我們兩極分化的訊息，並不斷用多巴胺吸引我們。它可以放大政府或企業的言論重點，同時縮小其他人的影響力。它可以收集關於我們的信息，其詳細程度甚至連我們所愛的人都不知道，然後利用這些信息來激發我們彼此之間最糟糕的本性。
以下是Jack Dorsey和我們聊天時說的話：
這可能聽起來有點瘋狂，但我認為當前的言論自由論點完全是在轉移注意力。我認為真正的爭論應該是關於自由意志。
我們現在能感覺到這一點，因為我們正在被程式化。我們的行為受到我們聲稱感興趣的內容的影響，透過這些發現機制告訴我們什麼是有趣的。隨著我們與這些內容互動，演算法繼續建立更多這種偏見。但是，即使演算法是開源的，它實際上是一個黑盒子。你無法百分之百預測它將如何運作，它會向你展示什麼，並且它可以隨時被調整和改變。由於人們變得如此依賴它，它實際上正在改變和影響我們擁有的自由選擇權。
我認為，解決這個問題的唯一方法不是更努力地開源演算法，或者讓演算法更容易解釋它們在做什麼以及為什麼這樣做，而是給予人們選擇。讓人們選擇使用他們信任的一方的演算法，讓人們選擇建立自己的演算法，這些演算法可以連接到這些網絡，看看他們想要什麼，也可以將他們轉移出去。並且給予人們選擇權，真正圍繞演算法建立一個市場，人們可以選擇，「我想使用這個演算法因為這些理由，我不再信任那個方所以我不會使用這個，或者我什麼都不想用：我想自己成為發現機制。
這確實是最大的問題，這些公司之所以變得如此龐大、如此有價值，是因為他們解決了網路上的發現問題。
我們經常談論公共廣場，但公共廣場不可能由一家公司擁有。公共廣場預設就是網路。但公共廣場的問題在於，很難發現並匹配你真正感興趣的東西。這就是Google的價值所在；它幫助你發現。這就是Facebook 的價值所在；它讓你發現你的朋友。這就是Twitter 的價值所在；它幫助你發現當天的新聞和有趣的內容。
但是，如果我們能夠以開源的方式、以自由代理的方式解決發現問題，那麼你就可以選擇如何看待世界、選擇使用哪些演算法，更或了解它們的運作方式，並且可以關閉它們並查看所有內容，這真的很強大，這正是我們所需要的。
但我們目前還沒有看到太多的進展。 Twitter 在一段時間前邁出了第一步，我們讓你可以關閉演算法，只看你追蹤的人。但問題是，你會錯過大量內容，因為每天都有成千上萬的推文湧現，你需要一些幫助。但要能夠信任這種幫助，我認為你需要能夠選擇它，並對此擁有控制權。否則，它實際上是在攻擊我們的自由意志。它正在編程我們的思維方式。我們可以盡力抗拒它，但它比我們自己更了解我們，因為我們始終在明示或暗示地告訴它我們的偏好。繼續依賴它而不給予選擇，這感覺實在是非常危險的。
— Jack Dorsey，2024 年6 月
對於社群媒體而言，Nostr透過公共領域通訊協定將數位公共廣場從企業手中奪回，至少對於決定使用它的人來說是如此。
在Nostr 中，內容可以儲存在世界各地的多個中繼伺服器上，因此沒有中心化實體可以將其刪除。 Nostr 允許使用者選擇使用哪個客戶端，從而選擇使用哪些發現演算法，並允許使用者自訂他們的使用者介面，同時在他們從生態系統的一個部分轉移到另一個部分時，他們的身份和追隨者也隨之而來。它透過不同的可互通錢包整合了支付和貨幣化。它挑戰了封閉的孤島，並提出以可互通的方式將它們重新連接在一起。
如何嘗試Nostr
有些聽起來可能很複雜，但實際操作起來卻很簡單。我們使用的每種技術都比我們作為使用者所體驗到的更加複雜。
首先，您可以透過下載Primal 來嘗試Nostr，Primal 是最受歡迎的客戶端之一，有桌面版、iOS 版和Android 版。您可以在Primal.net 或應用程式商店中找到它。我作為他們的顧問之一，也使用Primal 作為我的首選客戶端之一。
許多客戶端會幫助您產生一個公鑰“npub”和一個私鑰“nsec”以開始使用。 npub 將成為您的公開身份，您應該寫下您的nsec 並將其離線存儲，就像密碼一樣，只有您自己知道。該私鑰使您能夠控制您的帳戶，並根據需要將您的身分和後續資訊轉移到另一個客戶端。如果您遺失了手機，或者您首選的用戶端作因公司原因消失了，那也沒關係。只要您安全地持有您的nsec 私鑰，您就可以控制一切。所以這是需要非常認真對待的主要技術部分。而且，您應該只將私鑰輸入到經過充分審查的開源用戶端。
使用Primal，您還可以快速產生一個閃電網路錢包，只需提供最少的個人訊息，這讓您可以在Nostr 上發送和接收zaps。除了向擁有該錢包的人發送zaps 之外，您還可以使用它透過閃電網路向Nostr 以外的其他人發送或接收比特幣付款。
另外，您可以查看其他Nostr 用戶端。例如，我最喜歡的iOS 客戶端是Damus。而在PC 上，我也喜歡Snort。在許多情況下，您可以將不同的錢包插入您正在使用的任何客戶端。您可以使用您喜歡的客戶端嘗試不同的錢包，或嘗試完全不同的客戶端和錢包設定。
尤其是對於在電腦中使用的，我最喜歡的Nostr 相關應用程式之一是Alby 瀏覽器擴充程序，它可以作為桌面用戶端和其他應用程式和網站的簽名授權和錢包。它可以為您產生和/ 或保存私鑰，從而幫助您最大限度地減少需要輸入私鑰的用戶端數量，以降低安全風險。如果您選擇從桌面體驗開始，請考慮先檢查Alby，這是一個可選的步驟，然後可以使用它來為各種桌面用戶端簽名，包括Primal、Snort 等。
這就是Nostr 的強大之處：客製化和互通性。
第二部分：建立公共支付目錄
對我來說，Nostr 生態系統最令人興奮的特性之一是它恰好是目前為止建立的最好的全球公共支付目錄。
事實上，正是這項特性讓我在初次體驗後再次對Nostr 產生了興趣。
比特幣和Nostr 結合在一起，就像一個國際化的去中心化開源版Venmo。它不僅是支付方式，還結合了支付發現功能。
讓我們回顧一下這意味著什麼。我會用一個例子來說明。
一年多前，我幫了某人一個小忙，價值不菲，他要求我提供一個比特幣或閃電網路地址來回報我。我告訴他不用擔心，部分原因是他是我的熟人，另一部分原因是我懶得給他發送二維碼、付款字串或我的LNURL 地址。所以我隨意推辭了。然而，他堅持不懈，再次要求償還。值得注意的是，他需要我的許可才能付錢給我，因為他不知道我的付款信息，如果你仔細想想，這其實是一種有趣的摩擦。
我原本想再次拒絕他，但後來我回覆說：「我的意思是，這真的沒什麼大不了的，但如果你堅持的話，你可以在Nostr 上給我發信息。」結果發現，因為我最近加入了Nostr，並將我的比特幣/ 閃電網路錢包連接到了我的個人資料，他再也不需要我的許可就能支付我了。他可以直接找到我的資訊並單方面支付。
除了使用實體現金外，向別人付款通常是一個相當充滿摩擦的過程，與其本應簡單的方式相比。透過數位方式或銀行付款通常涉及付款人和收款人雙方各自進行一些步驟。這是一個雙邊的過程。
首先，付款人必須詢問收款人的付款資訊。他們的支票帳戶資訊是什麼？或是他們的比特幣/ 閃電網路位址是什麼？或者他們的Zelle 綁定的電子郵件地址或電話號碼是什麼？他們是否有接受金融卡/ 信用卡付款的銷售點方法？其次，收款人必須提供付款資訊。這可能是一串數字，或一個二維碼，或一個可讀的LNURL 或Bolt12 閃電網路位址，或有關Zelle 詳細資訊的確認資訊或類似資訊。第三，付款人必須取得該資訊並執行付款。
近年來，一些國家和一些服務已開始簡化這項流程，啟用了所謂的「付款發現」功能。例如，Venmo 將社交圖譜與付款方式結合，因此您只需在應用程式上尋找（發現）好友並向他們付款即可。
但是，像美國的Venmo 這樣有用的服務通常是閉源的、中心化的、專有的，並且往往只在一個國家或地區有效。它們不具備互通性，也不具備全球性。通常需要向公司提供某種身份資訊來驗證帳戶。
如果有人想在國際上尋找某人並向其付款，該怎麼辦？如果有人建立了一個聲譽良好的網路身份，與現實生活中的身份區分開來，例如一個專制國家的人權活動家或一個匿名的內容創作者，並且希望能夠方便地接收付款或捐款，而無需暴露他們的個人身份，該怎麼辦？
比特幣的閃電網路和Nostr 的結合提供了一種具有支付發現功能的支付方式，並且以開源、可互通、國際化的方式實現了這一點。
還有一個例子，這次我是付款人。多年來，我參加投資會議時，我經常要參加各種活動、晚餐等。我常常會和別人一起搭乘Uber，或者我們會有一個非正式的小組晚餐。當有人提出為大家支付Uber 或晚餐費用時，我通常會說，「告訴我一個最方便你的付款方式。」或者如果是在比特幣會議上，我會說，「請告訴我你的閃電網絡地址，我可以支付給你。
和我一樣，他們經常回答說：「別擔心，下次你來支付就好了。」部分原因是出於慷慨，但另一部分原因是因為不便和摩擦。沒有人願意在那一刻拿出手機、交換二維碼，或透過付款人使用收款人提供的付款資訊來完成付款的過程。
但如果收款人可以直接說「我在Nostr 上」，或者付款人已經知道他們在Nostr 上，那麼事情就變得簡單了。這是一種類似Venmo 的體驗，但它是國際化、可互通和開源的版本。付款人可以隨時單方面向收款人付款，並附上一則訊息。
例如，我的朋友Preston Pysh 曾為我們在活動中共乘的幾輛Uber 支付過費用，但他總是拒絕我們付款。如果他不向我提供某種收款人信息，我對此無能為力。我沒有為他提供付款發現功能，這意味著我沒有辦法確認把數位支付發送到哪裡。還好他使用Nostr，所以為了寫這篇文章，我剛剛從我的Mutiny 錢包單方面向他發送了一個閃電支付。
Mutiny 的本身甚至不是一個Nostr 用戶端。它是一個閃電錢包，恰好使用Nostr 作為可選的支付發現工具。由於Nostr 是一種公共領域通訊協議，因此包括閃電錢包在內的各種應用程式都可以使用它。
感謝Nostr，我可以輕鬆找到大量比特幣愛好者，並使用我使用的各種閃電錢包向他們付款。這些錢包可能直接使用Nostr，例如Mutiny 錢包。或者我可以手動將Nostr 的一些元素應用到我的其他錢包中，例如我可以在某人的Nostr 個人資料上查找他們的LNURL，然後將其貼到任何不直接使用Nostr 的閃電錢包中。
Nostr 已經實現了一個可在全球範圍內運作的自建去中心化公共支付目錄。它為各種類型的錢包提供支付發現功能。
為什麼這件事比看起來更重要
理論上，擁有一個國際性選項加入支付目錄將是一件很棒的事情。這是一個龐大的公共資料庫，每個人都可以將自己的付款資訊放入其中，這樣付款人就可以找到收款人並向他們付款。我們已經有了集中式的本地支付目錄，例如美國的Venmo。但想像一下一個開源的目錄，全球可用，無人控制，跨多個司法管轄區冗餘以防止被封禁，能夠在不同錢包和支付類型之間實現互通性，並且具有大量的隱私選項。
如果我們有這個，我們可以輕鬆地單方面向任何人付款。
然而，在實踐中，我們很快就能明白為什麼這樣的系統尚不存在。將您的付款資訊放在某個目錄中相比其他目錄有什麼激勵？如果您的付款資訊發生變化，更新目錄的激勵是什麼？有什麼動機阻止成千上萬的垃圾郵件發送者冒充Preston Pysh 或Lyn Alden？有什麼動機阻止那些為半公眾人物輸入各種虛假支付資訊的行為？誰將控制和維護這個龐大的國際支付目錄？它將在誰的伺服器上運行？如果有強大的力量想要關閉它怎麼辦？
Nostr 的成長正在引導這樣的支付目錄，因為它已經聚匯集了解決這些各種問題的正確激勵機制。
Miljan Braticevic 描述了Nostr 有四個功能：
- 身分層
- 信任網路
- 訊息傳遞層
- 發布層
在建立和維護強大的全球公共支付目錄時，所有這些功能都能夠很好地協同工作。
作為起點，Nostr 的去中心化社交媒體方面提供了一個激勵，即鼓勵人們使用公鑰/ 私鑰對在其上建立已知身份，並使用Nostr 的客戶端和中繼生態系統作為訊息傳遞和發布平台，至少作為起步時的備份。這是一種將資訊從只有您控制的源頭（只要您保證私鑰安全）向多個中繼伺服器廣播訊息，其他客戶端可以存取這些伺服器，而不受您的其他社群媒體帳戶發生損害時（如被駭客入侵、禁用或其他方式）的影響。
此外，還有一個激勵措施，即將錢包與您的個人資料關聯，這樣您就可以收到讀者對您發布的任何內容的“zaps”，並且任何閃電網絡錢包用戶都可以查找到您並向您付款。這個過程非常簡單，有些Nostr 用戶端甚至直接內建了錢包功能。
但還有垃圾郵件和冒充身分的問題，這些問題會困擾任何開放的付款目錄。您怎麼知道某人是否真的是他們所說的那個人？如果一個知名人士有一千個假冒者該怎麼辦？這就是Nostr 的信任網絡大有幫助的地方。
在Nostr 上，人們可以互相關注，以接收內容和訊息，因為這是一個社交媒體生態系統，而不是純粹的支付目錄。如果你看到一個有10 個粉絲的Jeff Booth 的帳號，或者一個有10 萬個粉絲的Jeff Booth 的帳號，你大概就能分辨出哪一個才是真正的他。
但我們可以再進一步。我在自己網站的側邊欄上連結到我的真實Nostr 個人資料，以幫助驗證我的Nostr 身分是否真的是我本人以及我的追蹤者數量。我還關注了Jeff Booth，這樣做是因為我想收到他的帖子，但這也有助於向其他人（無論是人類還是演算法）發出信號，確認那確實是真正的Jeff Booth。因此，他的身分已透過我的網站間接驗證，只需一步。我與Jeff 有多種溝通方式，因此我可以確認那人是不是他，或者他的數位身分是否受到其他損害。還有其他認識的人也在關注同一個Jeff Booth 的個人資料，其中許多人也通過了他們的網站驗證。
無論規模大小，這種信任網絡都有助於有機地區分真實帳戶和冒名頂替者。追蹤者數量、特定的高影響力追蹤者以及各種現實世界的錨點（例如我的網站連結到我的真實Nostr 身分）都有助於建立一個自發性組織的信任網絡。即使在較小的規模上，一旦您向幾個朋友核實他們的帳戶是真實的，那麼他們關注的人可以幫助在您的朋友圈內建立真正的信任網絡。
當然，其他社交網路也有信任網路的方面，但這裡的不同之處在於，Nostr 的開放性質使我們能夠利用這種信任網路並將其應用於其他事物，例如支付。
因此，除了去中心化的社群媒體生態系統之外，我們還有一個去中心化的全球公共支付目錄，有著很好的激勵措施來創建它，並且它還內建了防冒充功能。
儘管Nostr 仍然是一個社交媒體生態系統仍然是小眾的，但該支付目錄已經對比特幣/ 閃電網路錢包產生了顯著的影響。對於比特幣生態系統而言，許多類型的雙邊支付現在正在變成單邊支付，這改善了用戶體驗，尤其是在朋友圈內。
金錢和溝通本質上是密不可分的。它們相輔相成。轉帳是一種社交活動。 Nostr 的開源特性使客戶能夠比任何中心化的社群媒體生態系統更好地整合可互通的跨境支付方式，這使其相對於現有生態系統具有獨特的價值主張。透過建立自發性組織的社交圖譜，它使這些支付方式變得更加出色。
第三部分：潛在的「其他內容」
如前所述，Nostr 代表「透過中繼傳輸的筆記和其他內容」。
除了實現去中心化社交媒體和去中心化支付目錄（兩個非常強大且相互加強的功能）之外，它還能做什麼？還有什麼其他功能？
目前已經有數十款應用程式整合了Nostr。它是社交媒體通訊協定中最簡單的一種，因此整合它並開發利用它的東西非常快速且成本低廉。無論是短篇內容、長篇內容、類似Twitter 的體驗、類似Reddit 的體驗、類似Pinterest 的體驗、類似Telegram 的體驗、類似Instagram 的體驗、播客、音樂、影片、照片、食譜、評論，還是市場，都可以找到適用於這些內容的Nostr 應用程式。而且還會有更多。我們將拭目以待哪些應用程式能夠留存下來。
現在還處於早期階段，大多數應用程式都是自發性籌集資金的，並且在某些方面還顯得粗糙不堪，但每週都會有更多的應用程式被開發出來，現有的應用程式也在不斷改進。此外，一些在Nostr 之前就已存在的應用程式正在重組其後端，以轉變成為Nostr 的應用程式。
由於Nostr 是一種通訊協議，因此它屬於公共領域，也因此任何想要整合它的應用都可以這樣做。整合Nostr 的應用可以與其他整合Nostr 的應用實現互通性。透過採用Nostr 這種極為簡單的共享語言，應用程式可讓使用者無縫地使用他們現有的線上身分、社交圖譜和資料。
應用程式開發團隊整合Nostr 的主要動機是，它允許應用程式融入Nostr 現有的網路效應和用戶群。使用者身分、使用者社交圖譜和信任網路以及資料可用性都已經存在。
對於一個應用程式來說，從零開始建立起初始使用者群體是很困難的，但Nostr 可以幫助解決這個問題。如果您製作了新應用程式並與Nostr 交互，那麼任何Nostr 用戶都可以立即使用您的應用程序，而社交互動的病毒式傳播已經內建其中。
相較之下，大型生態系統整合Nostr 的速度可能比新興生態系統慢，因為大型生態系統已經擁有巨大的網路效應和使用者群體。但隨著Nostr 的規模擴大，一些生態系統與之整合的動力就越大。
金錢與數據：平行網絡
儘管比特幣協議和Nostr 協議本質上並不需要彼此，但它們可以很好地協同工作。兩者相得益彰。它們都是分散式冗餘系統，因為比特幣的節點和Nostr 的中繼遍布世界各地。
區塊鏈是一個分散式資料庫，能夠維護全球共識狀態，這意味著世界上的每個參與者都同意該資料庫的當前狀態。由於當前狀態是基於從先前狀態到現在狀態的變化結果，這意味著每個參與者必須同意自區塊鏈誕生以來所有過去狀態的完整歷史，才能達成對當前狀態的一致意見。
換句話說，無論您身在東京、倫敦、開羅、紐約、開普敦、聖保羅還是其他任何地方，對於目前比特幣的確切數量以及比特幣交易的完整列表，都有一個客觀真實且可驗證的答案。您可以查閱自2009 年以來比特幣歷史上任何已確認的交易，對其細節沒有任何爭議。這項全球共識平均每十分鐘更新一次，且涵蓋全球。
這種為了維護全球共識狀態而進行的每個資訊單元都非常昂貴，因此網路需要做出很多權衡來保持成本相對合理。比特幣作為一個去中心化的結算層，擁有自己的貨幣單位，盡可能地犧牲了複雜性和吞吐量，以便讓任何擁有基本計算機和互聯網連接的人都能驗證並與全球共識狀態不斷同步。由於這個原因，大多數複雜性和吞吐量必須透過在比特幣基礎上建立層級來實現，而不是直接在基礎層上進行。
另一方面，除了數位貨幣之外，大多數事物並不需要一個真實的全球共識狀態。透過不具備全球共識狀態，可以節省大量的複雜性和成本。這就是為什麼大多數人認為區塊鏈可能有助於解決的問題，但又實際上並不需要使用區塊鏈的原因。
例如，想像一下，如果世界上所有的電子郵件用戶端都必須反覆就所有已發送電子郵件的確切數量和完整歷史記錄達成共識。所有電子郵件的唯一真實全球共識狀態。這將是完全行不通的。電子郵件沒有全球共識狀態，這意味著沒有一個關於所有電子郵件當前狀態的官方協議。我們每個人只關心對我們重要的電子郵件。我關心的是，我的網路郵件用戶端會儲存我的郵件直到我刪除它們，並可靠地將我的電子郵件發送給收件者。如果中國的人寄電子郵件給哈薩克的人對我沒有影響，我和我的網路郵件用戶端也無需去記錄和分類中國與哈薩克斯坦之間的所有郵件。中國和哈薩克的實體也不需要追蹤我的電子郵件。試圖將「所有電子郵件放在區塊鏈上」將非常笨拙，而且沒有任何好處。如果所有網路郵件供應商都希望實現全球互通性，那麼使用SMTP 作為共享語言非常重要，這樣來自中國或哈薩克斯坦的人就可以給我發電子郵件，反之亦然。但除了情報機構外，沒有人希望永遠追蹤全球過去和現在的所有電子郵件，甚至他們也沒有能力完全做到這一點。
沒有人會索引整個網路上的所有網站，也沒有人會就每個網站的狀態達成全球共識。谷歌是世界上最大的網站索引器，但即使是他們也並非擁有所有內容，他們只索引最相關的部分。
Facebook 作為一個龐大的集中式伺服器和生態系統營運商，可以就Facebook 上所有內容的當前狀態達成共識（儘管成本極為巨大），但作為一家封閉式公司，它是唯一能夠達成共識的實體。憑藉這種權力，Facebook 的經營者可以禁止人們使用Facebook，可以修改內容或刪除內容，或決定哪些內容比其他內容更能吸引用戶，等等。
Nostr 沒有全球共識狀態，而這正是它如此高效運作的原因。 Nostr 上的中繼伺服器並沒有儲存所有的東西，儘管大型中繼伺服器儲存了大部分近期的內容，也儲存了大量過去的內容。因為如果所有中繼伺服器都協調一致以確保每個中繼伺服器都儲存所有內容，那麼成本太高，而且摩擦太多。這將需要各種限制，從而限制了Nostr 的發展。如果用戶願意，他們可以運行自己的中繼伺服器，並永久儲存和提供自己的所有內容。
作為用戶，我希望中繼伺服器能夠儲存我的內容，並讓我和其他人能夠存取。我希望中繼伺服器能夠儲存我感興趣的其他人的內容，並在我想要存取時提供給我。我並不在乎中繼伺服器是否對每一篇Nostr 內容的狀態都達成一致意見；我只關心網路能夠有效地將我想要的內容提供給需要它的人。實際上，我希望能夠在Nostr 生態系統中存取基本上所有用英語撰寫的內容，並希望盡可能多的英語用戶能夠存取我的內容。但我不需要深入研究漢語的中繼伺服器並追蹤那裡發生的一切。然而，住在中國的美國人可能需要確保他們能夠關注這些中繼伺服器，以便他們可以使用。但也許我們兩個都對巴西的中繼伺服器不太了解，這也沒關係。如果因為某些原因我們需要深入了解巴西並進行內容髮現，那麼我們可以選擇加入此流程。
就像經常使用Nostr 的用戶可能願意向雲端儲存業者或網路郵件用戶端支付高級服務費用一樣，與只向朋友發布貓咪錶情符號的用戶相比，經常使用Nostr 的用戶可能願意向某些中繼伺服器支付費用，以獲得更高程度的內容數據可用性。 Nostr 提供了這種靈活性，其基礎非常簡單且去中心化，然後我們想要在生態系統中獲得多少資料可用性取決於我們以及我們願意為獲取它而花費的資源。
儘管Nostr 仍處於早期試驗階段，但其功能非常強大。它以開源方式在全球範圍內冗餘存儲任意數據，並提供驗證，確保無論數據在哪個中繼上以及被哪個客戶端讀取，數據都不會被篡改。但與電子郵件非常相似，Nostr 無需一直試圖就所有這些數據達成全球共識。這種能力為開發新的、更好的互通應用程式提供了一套極佳的建置模組。
比特幣生態系統極大地受益於Nostr 的社交圖譜和數據可用性的全球網絡，而Nostr 生態系統也極大地受益於比特幣的開源且可靠的貨幣全球網絡。
