作者：夫如何
經歷了前兩天的Curve事件，DeFi 板塊正面臨重大的信心危機。其中與Curve 創始人Michael Egorov 個人債務有關的借貸平台這兩天可謂是提心吊膽。
Egorov 已通過一些列操作來降低被清算的風險，例如Curve 上線crvUSD/fFRAX 池子，進而影響Fraxlend 上的CRV /FRAX 池子的債倉利率，並以OTC 的方式大量出售手中鎖倉6 個月的CRV來還款。據鏈上分析師餘燼監測，截至8 月2 日22 點，Egorov 已累計出售5950 萬枚CRV，換得2380 萬美元資金。
Curve 事件看似已經轉好（起碼DeFi 還在）。但像Aave 、Fraxlend、 Abracadabra 、Inverse 這四個被牽入水中的核心借貸平台則忙著未雨綢繆，對Curve 池大刀闊斧地上提案，以期待降低未來壞賬及連環清算的風險。
Odaily 星球日報對這四家平台的最新動作進行一番了解，將其改進方向和進展分享如下。
Aave
Aave 作為債倉規模最大的一方，它的後續舉措最值得大家關注。具體如何規避大的頭寸影響平台的正常運營呢？
其實在今年的5 月底到6 月中旬已經發生過一次清算風險，Egorov 先是購入豪宅，後被三家VC 起訴，再到後來從Aave 借出共7100 萬美元的穩定幣（Lookonchain 統計），引發市場對其的恐慌情緒。
6 月中，ChaosLabs 在Aave 上發起一個提案，針對此類事件，降低3% 的CRV LT 來緩慢抑制其過熱行為。提案也通過了，只是效果不夠明顯。 （6 月15 日，CRV 曾跌至當月最低價0.558 USDT。）
Gauntlet 後又在Aave 的治理論壇上建議凍結CRV ，並在Aave v 2 上設置CRV LTV 為0 。具體如下：
可惜的是，這輪提案由於投票人數不夠且大規模反對票，並沒有通過。當時Aave 的治理論壇上有些聲音認為，此舉不夠去中心化，不能因為Egorov 的借出規模較大就定向限制對方。
近期，Aave 治理論壇就Curve 事件又展開討論，希望通過之前的方案來盡量降低Aave 平颱風險。此舉措可以一定程度上限制對Aave 上CRV 池的使用。
不過，治理論壇中的Emilio 認為，即便是將LTV 設置為0 ，也依然可以用閃電貸的方式被規避掉。
對此， dForce創始人Mindao 對Odaily 星球日報解釋道：「LTV 檢查需要做賬戶權益檢查，閃電貸一筆裡交易存借還，不會影響賬戶權益變化，可以通過閃電貸繼續借款（這個有可能是V 2 機制裡忽略的）。但這個只是閃電貸能繞過，其實是可以限制新增非閃電貸借款的。這個人感覺是為了反對任何調整，找一個方便的藉口。」
Fraxlend
Fraxlend 作為清算風波中對Egorov 風險最大的一方，由於採用了風險隔離和特殊的利率調整機制，迫使Egorov 先行在該平台上償還債務。 Fraxlend 較好的機制，使其在此次清算風波中，處於被優先償還的位置。
關於Fraxlend 的利率調整機制具體細則和優勢，詳見Odaily 星球日報《三天半衝上10000% ？ Fraxlend 的利率到底是怎麼算的？ 》，在此不贅述。
Abracadabra
此次事件中，Abracadabra 也行動較快，已通過AIP #13.4 緊急凍結CRV 市場清算的提案，雖然投票人只有5 人，但是此時治理不夠去中心化反而體現出決策效率上的優勢。
Abracadabra 後續又推出AIP #13.5 ：CRV LP 的利率調整的提案，該提案重新界定利息的獲取方式，通過相應的利率及抵押率對應的乘積，來確定扣除利息的多少。具體利息率根據下圖：
目前DeBank數據顯示，Egorov 仍需償還約1200 萬美元的MIM 。
Abracadabra 的新提案下，為Egorov 預留的近46 小時目前所剩無幾，情況不容樂觀。此舉雖然霸道，但有效，旨在盡快降低自身壞賬風險。 Egorov 大概率會繼續通過場外OTC 的方式換回MIM 還債。
Inverse
8 月2 日晚，社區成員edo 針對Curve 事件發布提案。相對前三家，Inverse 由於債倉相對較低，提案內容也相對溫和——降低CRV、cvxCRV、st-yCRV、cvxFXS 的抵押率，提高cvxCRV、st-yCRV、cvxFXS 清算激勵。具體如下表：
Inverse 此舉感覺並沒有什麼強勁的表現，社區目前也未對該提案做投票。
總的來說，
1.Aave 最為去中心化，但效率較低，前文介紹的最新提案將於今日進入鏈上治理流程。
2.Fraxlend 具有先天優勢，抗風險能力較強。
3.Abracadabra 反應迅速，新提案力道強勁，但治理的去中心化程度不佳。
4.Inverse 目前根據社區成員的提案來看，感覺力度較低，尚未投票。
