Phala發布平行鏈插槽競拍指南，將拿出最多5%PHA作為激勵

PolkaWorld ｜2020-10-19 16:26

本文來自Phala 社區論壇，Phala 團隊公佈了其IPO（首次平行鏈發行）插槽競拍策略，並針對還未確定的事項徵求社區意見。

為了成為Kusama & Polkadot 的平行鏈，Phala network 需要贏得第一批的Slot 競拍。 Phala 的開發團隊目前基於IPO 已知信息梳理了一些思考和策略，希望社區廣泛討論並給出建議：

概覽

Phala 計劃第一年先上Kusama 卡槽，再爭取後一年上Polkadot 的卡槽（兩輪拍賣時間會非常相近，但槽位選擇可以錯開）Phala 將劃撥佔總發行量一定比例的原生PHA 作為競拍成功獎池。目前大致設計為：Kusama 卡槽：0.5%-1% （500~1000萬）Polkadot 卡槽：3%-5% （3000~5000萬）

核心待定問題：

是否需要對KSM / DOT 支持數量提供上限？需要對獎勵的PHA 進行線性釋放，首批釋放比例？去中心化IPO 池子與中心化合作的比例？

波卡平行鏈競拍規則

1. 平行鏈槽位使用規則

競拍以period 為單位進行，1 個period = 6 個月。 1 個及以上連續的period 則為一個range。但，每個槽位最多只能使用2 年。也就是說，1 range = 1 - 4 periods = 6 - 24 個月。

2. 競拍算法

槽位競拍獎以“荷蘭拍”進行。此種競拍沒有固定時長，隨時可能結束，以鼓勵競標者積極投標。

為了實現荷蘭拍，波卡會在每個區塊上確定一個基於Polkadot 的VRF 隨機數。此外，每次拍賣都有一個閾值，該閾值從0 開始並增加到1。該閾值旁邊將檢查VRF 產生的隨機數，以確定該塊是否是拍賣結束。此外，VRF 將從最後一個時期開始選擇一個區塊，以獲取出價狀態（以減輕惡意驗證者的某些類型的攻擊）。

此外，波卡的獲勝者選擇算法3[1]將盡可能選擇不重複的出價，使平行鏈槽位2 年租期內佔有的DOT 數量最大化。這意味著出價最高的人可能不會一直中標。

3. 槽位數量

暫不確定，預計在1 - 10 之間。

4. 如何參與

競標人可以在波卡客戶端（polkadot.js）競標，指定想要鎖倉的DOT 金額及時間。基於上文，你可以選擇6 - 24 個月（也就是1 - 4 periods）。

對於一個槽位的競拍，你可以提交多次，但只有一個可以生效。

待競標模塊開發好後，Phala 會第一時間更新教程，幫助大家及時理解並參與。

“注意，一旦你將DOT 用於槽位競拍，就不能拿來存幣生息。

參考信息

波卡IPO 規則：https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-auction波卡IPO 部分代碼：https://github.com/paritytech/polkadot/blob/master/runtime/common/src/ slots.rs#L823波卡當前市值，在30 億美金到50 億美金波動：https://coinmarketcap.com/currencies/polkadot-new/Kusama 當前市值，在2 億美金到5 億美金波動：https: //coinmarketcap.com/currencies/kusama/DOT/KSM 基礎年化：10%-14%

總結

平行鍊和用戶都可以提交報價。你可以自定義想支持的項目、鎖倉DOT 數量和報價、鎖倉期限越早提交越好，因為拍賣隨時可能結束，注意上不去車的風險。

Phala IPO 策略中待定的問題

A、IPO 獎池要不要設置最大DOT抵押量？

Phala 將劃撥佔總發行量一定比例的PHA 作為獎池，目前比例待定。有兩種設置方法：

限制最大參與DOT數量。好處在於，參與者一定可以分到PHA 空投（且不會太少）；壞處在於，有別的項目募得的DOT數量大於這個數時，Phala 就會落選不限制。好處在於，可以鼓勵更多人參與；但壞處是每個人可能分的很少。

B、拍賣結束後的PHA 要不要設置釋放限制？

PHA 空投將在競拍結束後就開始發放（不需要等到槽位租期結束）。問題是，如此大體量的PHA 一下子釋放，可能會造成市場動盪。於此，有兩種做法：

設置釋放規則（如線性釋放）。好處是這將有助於PHA 市場的健康發展，但同時也可能降低一些DOT 持有者的參與積極性，從而導致DOT 募集數量的降低。無鎖倉機制，競拍結束即拿全部PHA 獎勵。好處是對於大家而言更加干淨爽快，但可能造成極大市場震盪。

C、投前價格結算還是投後價格結算？

為了保證大家的收益，Phala 將結合DOT、KSM、PHA 市價以及合理的年化收益率結算PHA 數量。有兩種結算方式：

按照投前價格結算，即，競拍結束之前，大家就可以知道自己的收益。但壞處在於，如果幣價低於一定價格，這意味著Phala 需要劃撥巨量PHA 用以支付IPO 年化。這並不利於項目的長遠發展，且可能會讓投機者和唯幣價論者成為最大受益群體，讓社區失去對幣價的想像力。此外，對於以“DOT本位年化”為目標的用戶來說，原生幣/DOT交易對在IPO前比例越小則你支持的平行鏈越弱勢。那麼，應該如何讓“DOT本位年化”為目標的用戶放心未來一年的年化保證？按照投後價格結算，即，在競拍結束後，再確定PHA 的發放數量。雖然這種設計會讓IPO 收益變得不那麼明朗，但對於社區凝聚力和項目長遠健康都更為有益。

D、怎麼分配？

無競賽型：按照“ DOT 貢獻度/成功參與競拍的DOT 總量”進行平均分配競賽型：按照鎖倉時間進行加權。越早鎖DOT ，則可以獲得的獎勵加權越大。

E、拍賣失敗是否依然發放PHA？

簡單模型：拍賣成功給幣，不成功不給幣複雜模型：拍賣成功給池子的100%，不成功給池子的N%

好處：能極大吸引參與熱情，增加拍中概率——參與即有獎勵壞處：若多次流拍則成本消耗巨大

F、資金比例？

中心化支持者資金(如交易所)為主：

足夠巨大(目標機會較少)但投機比例較高

去中心化的波卡持幣者(如鍊上工具)為主：

不確定性較高(目標機會較多)有助於社區建設

綜上，歡迎大家在文末的評論區留言，對以上問題給出自己的看法和見解。你在此的一詞一句，都可能成為影響Phala 未來里程碑上的一筆一劃。 :)

參考鏈接