作者:Blocklike

原標題:NFT-Fi、GameFi 催生下的Layer2 新貴,背後有哪些趨勢和機會?

DeFi、NFT、GameFi 幾次熱潮之下,市場對以太坊擴容的需求更迫切了。

截至9 月14 日,L2BEAT 數據顯示,以太坊Layer2 上總鎖倉量已突破32 億美元。這個數字仍保持增長趨勢。

近日Arbitrum 主網上線,其鎖倉量在僅一周多的時間中,從不到100 萬美金快速升高到15 億美金,增長速度引人注目,並再度帶動了Layer2 概念的熱度。

(數據來源:l2beat)

繼NFT 、GameFi 等賽道集體上漲之後,近期資金開始逐漸流入各大Layer2 擴容協議。

從這一波資金流入方向去看,賽道上已經催生出不少Layer 2 新貴。

Layer2 板塊的「新晉貴族」

6 月中旬,Layer2 賽道龍頭Polygon 的鎖倉量達到最高點105.4 億美元,隨後,開始了一定幅度的下滑。近日的Polygon 鎖倉量在47.2 億美元左右,相較於前期高點已經下降了約55%。

新公鍊及Layer2 網絡相繼崛起,在近期市場回調走勢之下,資金流向出現了新趨勢,曾經被Polygon 佔據的資金流量已經有所分流。

截止9 月14 日,l2beat 數據顯示,在Layer2 賽道上,目前鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum,約22 億美元,佔比72.93%。其次是dYdX,鎖倉量超3.29 億美元,佔比11.22%。老牌以太坊擴容方案Optimism 處於第三,佔比約6.06%。

從近期的資金流向上看,支持通用型智能合約的Layer2 網絡更加受到市場關注。

(數據來源:l2beat)

Layer2(或L2)概念是眾多以太坊擴容解決方案的集合,主要包括Rollups(ZK Rollup 和Optimistic rollup)、側鏈(Sidechain)、狀態通道(State Channels)、Plasma、Validium、混合方案等幾個主要技術方向。該種擴展不影響以太坊公鏈本身,大部分解決方案將所有復雜的計算及交易過程放到鏈下,僅將結果存到鏈上,以交易脫鏈的方式來節省交易費用及時間,改善交易體驗。

據l2beat 收錄的Layer2 版塊活躍項目分佈進行整理,該版塊的活躍項目分佈整理如下:

側鏈:Polygon、Loom、Ronin、xDai
Plasma:OMGNetwork、LeverJ
ZK Rollup:dYdX、LRC、ZLS、Herme、zkSync、Aztec
Optimistic Rollup:Habitat、Arbitrum、Optimism
Validium:DeversiFi、Sorare、ImmutableX
其他:CELR、SKL、Nahmii

或許早在幾個月前,Layer2 這新一輪規模超百億美元的遷移運動就已經開始了。 DeFi 熱潮最先傳導至Layer2 版塊。

defillama 數據顯示,目前整個DeFi 的總鎖倉量已突破1800 億美元,其中,以太坊鏈上鎖倉量穩居頭部,BSC、Terra、Solana、Avalanche、Fantom 包攬了其餘大部分市場份額。理論上講,幾乎所有的主流DeFi 都會選擇自己的Layer2 遷移方案,以太坊DeFi 項目頭部效應非常明顯,由頭部DeFi 主導的遷徙終將導致Layer2 的爆發。

這波轉移中, Layer2 解決方案並非唯一,許多DeFi 項目可選擇部署多個Layer2 方案來加速自身項目發展,出現了交叉遷移。

相對於其他Layer2 解決方案,Polygon 在DeFi 熱潮中佔據先機,AAVE、Curve、Sushiswap 等DeFi 藍籌項目支撐起這條鏈上的主要TVL。持續吸引著越來越多的以太坊社區項目進入。 Polygon 憑藉自身基本面的亮眼表現,不斷推高市值和市場份額。

NFT 與DeFi 同樣具備「可組合」屬性,也同樣有著形成豐富生態系統的潛質。 NFT 交易平台及Layer2 能夠為項目及交易所導流,吸引用戶、投機者和收藏家來到NFT 市場。

7 月份,以數字化足球收藏品平台Sorare 為代表的Layer2 疊加了NFT 概念,在幾週的時間內,鎖倉量高速增長,一度佔據了Layer2 鎖倉量增幅榜首。

一些老牌Layer2 項目也在新的熱點上積極探索,最早實施ZK Rollup 方案的以太坊二層網絡Loopring 支持了NFT 鑄造、交易及轉賬功能之後,出現了一波新的增長。

隨後,GameFi、元宇宙等概念的爆發,帶動了許多新興Layer2 項目的突圍。

側鏈Ronin 就是一個橫空出世的案例:Axie Infinity 選擇製作以太坊側鏈Ronin 並進行遷移,大大弱化了遊戲寵物Axie 的價格與Gas 高低之間的聯繫。

在鏈遊這樣的細分領域上,Immutable X、ZKBox 等基於Layer2 的NFT 協議受到了更多歡迎。 Immutable X 更加適配去中心化市場、區塊鏈遊戲等,其特點在於壓縮交易NFT 的信息量來減少單位成本的費用;ZKBox 也是是一個基於Layer2 的ZK Rollup 協議,旨在減少交易時間和Gas成本。

這些細分Layer2 項目很快受到了一些知名鏈遊的採用,在使用體驗上,這些協議優點往往集中於速度快、無Gas 費或極低Gas 費、兼容MataMask 等,對於鏈遊玩家的交互環境相當友好。

此外,Layer 2 點對點的去中心化衍生品協議Injective Protocol 、以太坊完全兼容的Layer 2 側鏈xDAI Stable Chain、基於以太坊的彈性側鍊網絡Skale,也都在近幾個月中表現亮眼。

另一方面,公鏈競爭再度加劇。在市場上,Fantom、Solana、Near 、Avalanche 等以太坊競爭鏈生態越做越大,同時也倒逼資金、用戶、熱點回歸以太坊Layer2 壓力加劇,眾多公鏈們對於Layer2 正在加速佈局,積極面對。

熱點傳導,Layer2 背後的趨勢與機會

這場Layer 2 的遷移過程同樣出彩。交易量、鎖倉資金、活躍地址、代幣價格、挖礦APY 等主要數據指標,直接展示出了Layer2 所產生的財富效應。

Layer2 更加適合高頻交易場景,資金總體量、用戶總基數大的普通投資者對於Layer2 的需求更大,頭部項目有著成為應用、用戶、資金聚集點的潛力,或將出現更大規模的財富聚集效應。

在Layer2 為NFT、GameFi 提供了更大組合性的示例出現之後,市場對於Layer2 的期望不僅僅局限於解決以太坊擁堵,更希望優質的Layer2 項目可以將DeFi 生態裡的大量用戶導入NFT 、GameFi 等領域的項目,使這些項目有更強的「出圈效應」。

接下來的市場將受到Layer2 項目怎樣的影響呢?市場上主流的聲音正在關注這些方向:

(1)細分概念中的Layer2 基礎設施

在GameFi 、NFT 帶來更大用戶需求下, Layer2、中間件等基礎應用成為必然的市場熱點。

市場上已經能夠看到,頭部DeFi 項目在大幅採用Layer2 技術,這種採用也將延續到新的熱點上。長期來看,各種Layer2 技術能夠讓DeFi 項目獲得更好的用戶體驗,項目方也會根據實際情況對基礎設施進行更新迭代,Layer2 或將是一個長期的賽道和熱點。

(2)Layer2 的跨鏈、聚合賽道

在大量項目建立起自己的Layer2 之後,相同協議間的互連成為可能。不同Layer2 之間的跨鏈、聚合賽道也值得關注。

目前,EVM 側鏈的日漸增多,通用的跨鏈橋也起到了更大的作用,而功能強大的Layer2 橋也是跨鏈橋中最受期待的。 Layer2 橋被稱為一種新型的橋,由於Layer1 區塊鏈擁有資金的保管權,橋必須確保二層協議不會受到破壞。例如,Hop Protocol 就在不同Layer2 網絡中設立不同資產的橋接器,以實現資產在多網絡間的資產轉移。

另外,隨著以太坊擴容賽道逐步成熟,生態的擴容方案或將長期共存,Layer2 多擴容方案的聚合器數量也在增多,這些平台往往能成為一個模塊化的、通用的、靈活的擴容框架,同時簡化了用戶使用Layer2 的步驟,提高使用體驗及交易效率。

(3) Layer2 衍生品

在加密貨幣中,衍生品的交易量已經遠超現貨交易量,經常成為價格波動的源頭。去中心化衍生品也被視為Layer2 之下的受益者。

對於交易頻率較高的永續合約交易,dYdX、Perpetual、Injective 都已開始採用Layer 2 解決方案。 dYdX 就是一個典型案例,目前dYdX 交易量已超過12 億美元,相比三個月前成交量快速增長超40 倍,很多人將這種漲幅歸功於dYdX 的二層解決方案StarkWare。

(4)基於Layer2 的穩定幣衍生品

加入了Layer2 跨鏈方案的算法穩定幣、穩定幣衍生品同樣值得關注。與以太坊兼容的側鏈、穩定幣衍生品xDai 的出現,就讓市場看到了Layer2 在解決問題上的更多可能。

Layer2 之辯:數據之下的問題核心是否真正被解決

不過,在以太坊Layer2 網絡總鎖倉量屢創新高的同時,很多來自社區的投資者仍對現有的Layer2 工具表示不滿。

Gas 費真的變便宜了嗎?便宜的幅度足夠大嗎?操作真的更方便了嗎?

一部分來自社區的聲音認為,目前市場對於Layer2 的熱度主要源對Arbitrum、zkSync、Opitimism 等未發幣項目的空投預期,但這種熱情是難以持續的。

「Layer2 之夏」能否真正來臨,還需要更多觀察。根據l2fees.info 顯示的不同Layer2 目前消耗的Gas 費用來看,目前的主流方式能夠在一定程度上降低費用,但大部分Gas 費用仍有繼續降低的空間。同時,用戶使用時的進入成本、轉賬成本、Dex 交易成本、添加流動性成本雖然相對Layer1 大幅下降,但不同Layer2 項目之間,不同費用之間仍存在很大差異。

同時,由於Layer2 項目眾多,操作方式複雜,普通投資者對於Layer2 的實用需求可能仍未被滿足。

(數據來源:l2fees.info)

在數據上,當前Uniswap V3 在以太坊Layer2 解決方案Arbitrum 上鎖定了價值超過2000 萬美元的加密資產。倘若與動則上億美金鎖定在Arbitrum 上的許多項目相比,Uniswap 這邊的鎖倉量仍然很小,Uniswap v3 佈局Layer2 之後展示出的較為低迷的成交量,也從某種程度上說明了Layer2 的市場接受度仍不足。

無論如何,長期以來,Layer2 在種種質疑中一直在有序地向前發展。目前已經能夠看到一個真實的市場場景,並逐步發展為更加豐富的生態,目前來看,多類擴容解決方案或將長期共存,Layer2 是否能迎來爆發期,仍需要行業進一步思考和觀察。

來源鏈接