DAOrayaki DAO研究獎金池：
資助地址: DAOrayaki.eth
投票進展：DAO Reviewer 3/0 通過
賞金總量：40 USD
研究種類：DAO
原文作者: DAOhaus-spengrah
創作者：Hahaho@DAOrayaki.org
審核者：DAoctor, Yofu@DAOrayaki.org
原文: What the devil are Moloch DAOs, and why should you care?
現今已有數百個DAO採用了Moloch DAO的組織架構，且運轉良好。即使它作為DAO的組織架構已經存在良久，但我們注意到仍有許多DAO和Web3領域的參與者，並不了解Moloch DAO的潛力。
Moloch DAO可以極大提高社區的組織協調能力。本文作者作為DAOhaus（一個目的明確的DAO社區平台）的核心貢獻者之一，發現有越來越多的社區和個人的效率正在受益於Moloch DAO。
因此作者將在本文中向讀者（或許是對DAO感興趣，DAO的貢獻者，經營者或“領導者”）分享Moloch DAO和它的優勢所在。
本文將分為兩部分
（1）Moloch DAO是什麼
（2）Moloch DAO的特性
同時我也會在後續文章中，基於本文介紹的內容，分析Moloch DAO可以實現的DAO組織架構和治理模型。
1.Moloch DAO是什麼
Moloch DAO的關鍵特徵
成員資格及治理權利
在Moloch DAO中，獲取成員資格的唯一方式是通過DAO的認可流程，隨後獲得的治理權也不可轉讓。
Moloch DAO的治理權表現為兩種方式：
1.投票權：你的意見影響著提案的通過與否。
2.經濟權：又稱“憤怒退出”權（或“怒退權”），即DAO成員對自身在DAO國庫中所佔股份比例進行調整的過程（全部退出或部分退出）。
股份類型也影響著治理權利：完全股份（Full shares）成員才有投票權和經濟權，而戰利品股份（loot shares）成員只有經濟權。
兩種股份類型的成員
擁有任意比例的股份和（或）一個（或多個）戰利品都可以被視為DAO成員，只要擁有即可。
公共資源
Moloch DAO管理公共資源的方式有兩種：國庫（treasury）和金庫（vaults），國庫只有一個，是主體；金庫則是輔助手段，數量根據需求任意。
國庫（treasury）
國庫（treasury）是Moloch DAO的資產主體，其最重要的特徵是：保障了所有成員的“怒退權”。除此之外，只有通過提案的方式才能轉移國庫中的代幣。
但保證成員的“怒退權”也意味著要求國庫資產的可分割性，畢竟我們不能將NFT分成兩半，再將其中一半返還給行使“怒退權”的成員，所以國庫中的代幣必須全是ERC20標準。
金庫（vaults）
因此在國庫（treasury）受限制的前提下，Moloch DAO就需要通過金庫（vaults）進行組織運作和活動開展。
金庫的資產類型並不受限，ERC20代幣、NFT、公鏈代幣（ETH、MATIC或xDAI，視網絡而定）都可以。金庫資產不支持“怒退”行為，且從國庫到金庫的資金轉移需要事先獲得DAO批准，這也保證了成員在資產被轉移到不支持“怒退”的地方之前，可以及時“怒退” 。
Moloch DAO的金庫採用了Gnosis Safe智能合約，可以與很多DAO工具進行交互。此外，金庫完全由DAO通過名為Minions的輔助智能合約單獨控制，Minions也可以管理非經濟資源，比如其他智能合約。
因此Moloch DAO可以擁有的金庫數量不受限制，完全依照特定的目的與需求來存儲指定資金。
運作流程
Moloch DAO沒有管理員或中間人的角色設計，流程的執行完全依靠提案，並直接作用於國庫或金庫。
一份完整提案的運作流程
提案流程
一份完整的Moloch DAO提案需要經過以下流程：
1.提交：任何人都可以提交（非DAO成員也可以）
2.贊助：提案必須有DAO成員（前提持有股份）的讚助才能進入下一階段
3.投票期：有股份的DAO成員投票，統計票數，贊成票多於反對票則提案通過，進入下一階段，反之代表失敗
4.寬限期：沒有投贊成票的DAO成員可以選擇“怒退”股份或戰利品
5.完善：寬限期後，完善通過的提案並頒布
6.執行：提案如若涉及金庫的資產調配問題，增加執行步驟
提案不對參與人數作強制要求，凡是讚成票多於反對票都會通過。 DAO成員完全可以在他（她）們不支持的提案通過並執行前行使“怒退”權退出，免受“群體”的裹挾。
生效提案必須有足夠的投票期和寬限期；但如果一份提案有足夠的讚成票，沒有反對票，且已經提前通過Minions規定人數要求的前提下，可以提前執行涉及金庫資產調配的提案；這種情況時，流程6一般在投票期間或投票期後立即生效。
提前執行影響了DAO資金的安全度，如果風險太高，多數DAO情願等待完整的投票和寬限週期以獲取更高的安全性。同時安全性也受“怒退”行為影響，假如有一份Minions提案：“可疑資產”不能被行使“怒退”權。但如果行使“怒退”權的成員數量很多，這份“已通過”提案的執行一樣會受到影響，此時的治理權利就不是通過“投票”體現的。
提案類型
以下是常見的Moloch DAO提案類型：
1.成員資格：請求新股份或戰利品，也可以向國庫捐獻代幣
2.資金：要求國庫撥款
3.簽名：請求DAO在鏈上簽名，批准消息
4.Minion：要求通過Minion執行一個提案內容
5.權利撤銷：撤銷一位“惡意”成員的權利，將其持有的股份轉變為戰利品，即不侵犯其財產的前提下撤銷投票權
6.資格撤銷：強迫他（她）們行使“怒退”權，是基於權利撤銷的完全撤銷
Minion使Moloch DAO可以實現很多智能合約的功能：比如可以通過Minion成為智能合約的所有者，使Moloch DAO成為控制協議的治理機制；或與一個DeFi協議進行交互，使Moloch DAO能夠提供流動性、借出資產或代幣交換。
2.Moloch DAO的特性
本節將詳細分析Moloch DAO的相關特性。
強大的安全性
Moloch DAO的治理結構有極高的安全性保證，“怒退”機制保護成員的財產免收“群體行為”的損害。即使少部分人組成集團強行通過一個“惡意”提案，成員也可以在提案生效前行使“怒退”權，保護自己的財產。因此這一機制可以有效阻止很多不良行為。
同時因為Moloch DAO的成員資格是許可製，現有成員可以對申請成員資格的人進行篩選，以確保其是真人，這也在很大程度上遏止了發生女巫攻擊的可能。
而且Moloch DAO的成員資格不以財產多少為標準，這幫DAO規避了“鯨魚壟斷”及傳統代幣投票的風險。
此外，安全性與效率似乎是一對矛盾的因素。 Moloch DAO的提案必須經過完整的投票和寬限週期，雖然可能比多簽方案進展效率更慢，畢竟後者只需要足夠的簽名者確認，就可以執行。但多簽方案沒有Moloch DAO那樣嚴格的成員真實性保證，而且Moloch DAO同樣可以通過Minion選擇“提前執行”以提高效率。
安全的Moloch DAO
1.保護財產權
2.使“少數人”免受“群體”裹挾
3.抵禦“女巫攻擊”
4.不以資產多少定義成員
5.可以在較慢/較安全和較快/較不安全兩種模式進行選擇
高質量協調性
Moloch DAO機制也保證了協調的高質量。
由於不強制要求提案參與人數，Moloch DAO的提案性質有一種“樂觀性”，不投票實際上等同於投贊成票，這種基於認同的決策方式正是一個“自我管理”的組織所需要的。
同時與傳統DAO治理模式（幾乎所有提案都需要投票，且需要大量人投票參與才可進行下去）不同，Moloch DAO很少出現“投票疲勞”問題。
同時Moloch DAO的成員可以擁有不同的投票權重，再結合上述特性，Moloch DAO無需信任的協調的成員數可以擴大至多簽方案成員的10倍：多簽方案簽名者一旦超過15個，就很難繼續運行，而Moloch DAO可以有150個左右的成員。
Moloch DAO的機制特性也將大多數決策推向“社會治理層”。因此Moloch DAO可以在不修改底層智能合約的同時，又能靈活改變原有規則（比如新的成員資格標準，財政部門撥款要求等等）。而同時使用完全股份（投票權和經濟權）和戰利品股份（只有經濟權）的機制也使組織結構更具靈活性。
換一種角度思考，Moloch DAO框架性質促使DAO成員自發進行有機協調，這不同於機械協調，它為“偶然活動”與“新興價值創造”提供了最佳土壤。
Moloch DAO也促進了協調的迭代。在寬限期，成員可以自行選擇行使“怒退”權，如果選擇留下，這部分成員也與DAO進一步保持了“一致”，留下的成員彼此之間也是同理。隨著時間推移，Moloch DAO在保證個人權益的前提下，將變得更有凝聚力和一致性。
1.基於認同的決策
2.較低的投票疲勞度
3.成員規模是多簽方案的10倍以上
4.高度靈活性和對社區需求的適應性
5.為偶然的價值創造提供土壤
6.協調的迭代性
和諧的Moloch DAO
組織結構和諧性
成員資格許可製，“怒退”機制，以及“權利撤銷”提案為Moloch DAO的成員構成“純潔性”提供了保證。在這種環境下成員可以勇於承擔風險，嘗試新事物，成長進步，這同樣有益於成員之間建立信任。
最後，Moloch DAO是個人主義和集體主義的有機統一。個體成員的財產所有權一直被保障著，即使把財產存入國庫供集體調配時也一樣，也就不存在私人財產和公共財產的衝突。而這都得益於“怒退”機制。
1.成員氛圍和諧
2.信任度提高信任度提高
3.私人財產和公共財產的和諧
4.個人主義和集體主義的和諧
未來
相信你對Moloch DAO已經有了一定程度的了解，請留意我們的後續文章，我們將深入探討一些使用Moloch DAO可以“解鎖”的新方式。
