少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步，少年勝於歐洲，則國勝於歐洲，少年雄於地球，則國雄於地球。

這是梁啟超在《少年中國說》中的一句話，寫於1900年，寫於百日維新失敗之後的反思中，梁啟超把中國強盛的希望放在了青年人的身上，青年如何看待這個世界，如何做事，如果評判事情，是這個國家的未來。

我們已經太久沒有審視自己的精神了。我們這個國家發展得很快，以至於遍地都是“機會”，每個人都在想著怎麼賺錢，賺錢就是第一目標，人們根本沒有時間去“思考”。對於事情是否值得做的標準似乎就是“賺不賺錢”，“我能有什麼好處”之類的言語。人們更多的習慣於以“有錢人”和“窮人”來劃分這個世界。而精神層面的富足漸漸變得曲高和寡，變得“被清高”，變得“不合群”，變得“不接地氣”。變得——連我寫這篇文章都覺得很沒有底氣，沒有膽氣——也許大部分時間，我也在努力的變得和大家一樣，努力的接地氣。

發展更快，更可怕的還有區塊鏈這個行業，或者明確的說應該是“幣圈”。所謂“幣圈一天，人間一年”，在這里居民，甚至沒有時間思考，這裡只有一件事情，就是“賺錢”。在這裡，“能不能賺錢是一切的唯一標準”。有多少人辭職在炒幣？有多少人要辭職加入區塊鏈公司？有多少人辭職發幣？有多少人…這一切是是為什麼？根本原因在於幣圈的造富效應，動輒幾萬倍、幾千倍、幾百倍的。然而這些都是真實的麼？這些會給價值觀、方法論正在形成的年輕人造成什麼樣的影響呢？年輕人容易追逐金錢，尤其是當金錢好像很容易獲得。尤其是在最近的某一段錄音中，某大佬更是總結了一套方法論，如何獲得財富，如何割韭菜，如何收智商稅，然後被割的人仍舊謎一樣的信奉老師。現在幣圈，基本上社群，社區，IP之類的詞兒，已經都不是本來的含義了。基本都是在培育韭菜，拉新的進來，或者升級方式再割一波老韭菜，大佬們樂此不疲。

其實某老師的音頻內容，還是有一定的道理。做個人的IP，有自己的技術團隊。也是典型的互聯網的打法。自從開始，幣圈很多人迷戀上了做社群，做個人IP，為什麼呢？一時間湧現了大量的媒體，公眾號。有一本書叫做《烏合之眾》，這本書放到幣圈，真是由外到裡都太貼切了，它講的是群體無意識的狀態下，群體是如何決策的。幣圈的社群就是一個烏合之眾，非常典型，集體無意識狀態下的決策基本都是大佬們的聲音了。所以之後的代投，接盤就自然而然的完成了。這樣的社群，有價值么？有的人說，我不會是最後的接盤的。你能保證每次都不是麼？大佬們都保證不了，沒見最近大佬們撕的厲害麼？

所以，我們要問問自己，我們做的事情，是不是給社會、給行業帶來了價值，帶來了進步。我們給年輕人的導向應該是創造價值、帶來進步。而不是賺錢是唯一的標準，不賺錢的都是傻×。面對任何一個區塊鏈的項目，我們第一個要問的就是：這個項目帶來了什麼價值？炒作需要熱點，比如人工智能，炒作並不一定需要價值。所以，看到很熱的項目，大家不要衝動，還是先問問這個項目除了投機，炒作，有什麼價值！不要看團隊、顧問、股市、熱度了，看看實際的作用吧。

我們已經很快了，不要再快了。我們應該慢下來，努力的攻克技術難關，努力的讓開源的公鏈，我們中國人成為主導。我們應該慢下來，努力打造生態，努力的讓區塊鍊為實體經濟賦能，而不是消耗。我們應該慢下來，讓年輕的一代養成正確的價值觀，這樣，區塊鏈行業才有希望，國家才有希望。

不是每個人都適合做老師

不是每個人都適合做IP

不是每個人都適合做社群

不是每個人都適合炒幣

不是每個人都適合投資

不是每個人都適合寫文章

找准自己的定位，慢工細活，迎來豐收。

我是三兩，專注量化交易，如果你對數字貨幣也感興趣，歡迎一起交流~