昨天有两大媒体先后发声:一档是晚上7点38分的《焦点访谈》,题目为《区块链不是“取款链”》;一档是晚上8点40分新华网,《一些人借区块链之名炒作行骗值得警惕》。

解释一下这两个媒体的地位。(小广告:对官方信号的解读和研究,大宇很有一套。)

财新网是币圈“第一媒体”,因为它永远能够准确、及时传递上层信号;新华网则是全媒体圈“第一媒体”,它的特点不是快,而是严肃、准确,直接隶属ZXB。我们能看到ZY的一切重要文件、讲话、通知、公告、决议、决定,均由新华社一手发布,和之前的《新华日报》不要搞错了。

财新的表达方式一般是这样的:“财新记得从接近XX的高层人士处了解到XX”。

新华社的表达方式就是直接表达态度,可以直接理解为高层人士自己来说话了。

《焦点访谈》地位低一些,但影响力和传播力甚至可能要大一些,隶属于CCTV,受ZXB新闻司直接管理。

两个媒体先后发声,时间上只相隔40分钟,谈的是同一个内容,用一句话概括:

借区块链之名,行炒作之实,可以休矣。

两篇报道信息量很大,我们逐一来看一下(PS:有点沉重,完全没有吃瓜的感觉):

先是《焦点访谈》。

1.区块链有着广泛的应用前景,中国企业总量仅次于美国,居全球第二。带有‘区块链’这三个字有32000多家,但真正拥有区块链技术不足百分之十。

分析:当前中国区块链表面看来不错,但还有很多问题。

2.国家互联网应急中心相关部门提供的数据显示,眼下能够监测到的归零币或空气币达到755种,传销币102种。

分析:空气币和传销币很多,这个名单我想应该这几天有可能发布,持有归零币和传销币的同学们,你懂的。大宇很悲剧,我有一个山寨小币,还有26天才能解锁,当时年纪小,锁仓挣利息,现在我很后悔——永远不要因为任何原因锁仓。

3.“归零币的主要特点,就是经历了市值的大幅下滑,原来价格比较高,现在可能一路跌到不足原来的百分之一,我们称之为归零币;第二种我们称之为传销币。实际传销币和区块链没有太大关系,只是借用区块链的炒作,进行诈骗。”

分析:看看手中的山寨币吧,跌到原来的百分之一,这种币还真是不少啊,同学们……反正我手上就有一个,到时管他什么价,我反正不玩了,一个字:砸。

4.在眼下的区块链热潮中,最应该防范和加强监管的,就是所谓的虚拟数字货币,要加快推进相关立法。

分析:当前其实不管做什么,有一点可以明确的就是,全是法外之地,所以骗子可以无所顾忌。所以监管不是什么火币、OK被招安,而是强力的法律和制度规定。从时间线上来看,法律的出台可能在减半牛市之前……

再看一下新华社文章:

1.从幕后走到台前,区块链技术火热背后,另一场“盛宴”却在暗流涌动。炒作数字货币“割韭菜”、发行毫无价值的“空气币”、打着区块链旗号传销诈骗……借区块链之名的招摇撞骗大有抬头之势,监管也要与时俱进。

分析:关键词是“大有抬头”,监管也要与时俱进。

2.披“区块链”外衣炒作数字货币。10月25日,每枚在8000美元上下徘徊多时的比特币突然发力,至26日一举突破1万美元大关,最高涨幅超过30%。

分析:炒作数字货币直接用比特币举的例子,我甚至有点怀疑,下一步立法是不是会把买卖这个也框起来——千万不要,我想做一个守法公民……

3. 区块链成了传销诈骗“招牌”。非法集资、诈骗、空气币……

分析:小币种绝不要碰,宣称各种保底或高回报的不要信。

4.要加强监管金融科技的运用。多数以区块链为名的传销项目,都会在网络上频繁传播、留痕,借助现有金融科技监管手段,就有可能及时发现、查处。

分析:这一条,我觉得应该可能要从OTC下手了。

5.一些政府部门“谈区块链色变”同样不可取。火币集团研究院高级研究员马天元认为,区块链正在广泛地与实体经济结合,并在物联网、智能制造、用户征信等各领域发挥积极作用。

分析:这里有一点奇怪,火币集团研究院在这个层级的文章中发声,说明火币研究院的地位是非常高的。看来火币的对法国作家司汤达的小说一定研究得挺透的。

每一次投资都是一次综合判断。币圈七年,我所有交出去的学费,都指向同一个答案:相信自己。

今年以来,经常看我文章的朋友能感觉到,在币买卖这件事上,我唯一认可的一位大佬是江卓尔:他成功的战绩让人折服。

但尽管如此,最近他对于监管政策的判断第一次让我产生了强烈质疑:我不认为有任何一丝招安的可能存在,所以也不认为现在是梭哈的时机;恰好相反,减仓的时候到了。

这一次,我终于达成了完全的自我认知,从此,我再迷信任何人、任何理论。

11月15日,我基本完成减仓,连底仓BNB都已经卖光了,也包括之前我不问理由,只因为江大佬看好我就买的BCH,目前来看,这次的嗅觉仍然精准——其实我挺想吹NB的,今年以来绝大多数操作都这么棒棒的。

aaf4f3e1dad24fb418a51a30b4c5fdd.jpg