PANews 6月10日消息， CCTV今日說法在官方微信發布《被強行轉走的18.88個比特幣|案例》一文。文章指出，上海市第一中級人民法院認為爭議焦點為：比特幣是否具有財產屬性，是否應受法律保護；嚴冬等四人是否應將比特幣返還，如存在返還不能的情況，是否應賠償皮特、王曉麗損失以及賠償金額如何確定。

上海市第一中級人民法院認為，比特幣屬於網絡虛擬財產，應從法律上予以保護。同時，無論根據法律規定，還是嚴冬等四人在訴訟中曾作出的承諾，嚴冬等四人均應將系爭比特幣返還皮特、王曉麗。

文章還指出，本案中， CoinMarketCap網站非我國認可的虛擬幣交易價格信息發布平台，不能將該網站上比特幣的交易價格數據直接作為損失的認定標準。