1 NFT——一種改變世界的新資產類別

我整理了這些信息，以幫助人們了解NFT 運動的起源項目。

對於本文的長度，我提前道歉。本文旨在作為有用的參考文件，不適合悠閒地閱讀。

我認為，我們生活在一個新資產類別的獨特出現時期，它將從根本上顛覆我們社會運作方式和我們生活方式的許多要素。鑑於此，我相信這些資產中最早的資產和開創了這種新範式的創新項目將具有巨大的價值。我們已經看到這種動態開始發揮作用。但是，本文將提供一些相關信息，但仍有一些很大程度上未知且被低估的數字古董。

比特幣（如早期的Counterparty互聯網協議）在最早的NFT/代幣化資產中發揮了非常重要的作用。隨後，NFT的重點和活動轉移到以太坊鏈。鑑於這段歷史，我將NFT 的出現時期劃分為我所說的“NFT 的黃金時代”（2014-2016 年）和“NFT 的銀色時代”（2017 年以後）。

就其提供的安全性、去中心化和壽命而言，不應忽視這些原始資產最早在比特幣鏈上被代幣化的的歷史的重要性。

目前，交易這些在比特幣上代幣化的資產需要通過Counterparty 或在OpenSea 上使用“Emblem Vaults‌”進行。我認為這些臨時進入壁壘現在對你更有利——因為它暫時幫助減少了更廣泛的市場准入。因此，那些充滿好奇心和頑強的人將在即將開放且完全集成的鏈不可知市場平台（目前正在開發）出現之前獲得回報。屆時將有充分的市場准入和接觸這些早期寶藏。為了幫助您在這個領域的學習曲線中引導，我推薦這些學習論壇：

Rare Pepe Trading Club‌ （https://discord.gg/uMXp8szvhr）和 Official Counterparty Chat‌

（https://t.me/Counterparty_XCP）

2 關於NFT 語義的爭論沒有抓住重點

有些人非常關注什麼是“NFT”和什麼不是“NFT”的概念。但是，它不需要那麼複雜。市場對“NFT”一詞的使用現在已經發展並遠遠超出了其作為非同質化的1/1 項目的原始技術定義。相反，“NFT”一詞現在用於指代任何可驗證稀缺的代幣化數字資產。這一定義的底線是，價值不會基於技術定義而歸於資產。相反，就在一個數字物品可以被代幣化到鏈上從而變得可驗證稀缺的那一刻——那就是供需市場力量開始行動並賦予該物品價值的那一刻。市場已經用腳投票，並且已經很好地證明了關於NFT 語義的愚蠢爭論現在沒有實際意義。

3 事實敘述以及對NFT早期項目給予應有的認可

出於以下幾個原因，我選擇提供與羅傑斯採用曲線（Rogers Adoption Curve）重疊的項目時間表：

a) 旨在說明我對我們在這個領域的起步時間以及未來的重大興趣和需求的評估。

b) 旨在強調一些非常早期的區塊鏈項目實際上在這條創新曲線前面有多遠。

我想強調這一點，因為市場上有一種不幸和不准確的敘述，忽略了一些最重要的創新者和最有影響力的項目，而這些項目率先開拓了這個NFT 領域。具體來說，有一種錯誤的觀點認為NFT 的這種新運動始於CryptoPunks。

市場現在開始意識到情況並非如此，並且在CryptoPunks之前已有幾個具有創新性和具有影響力的項目。儘管如此，這些事實並沒有削弱CryptoPunks的歷史意義和價值（我是CryptoPunks的一個粉絲，我的資產中也包括了CryptoPunks），但重要的是，最早的創新者和項目也因其在這個改變世界的技術中的作用而得到應有的認可。

這裡指的有很多人，我無法在此一一列舉，但我特別想提請注意Shaban Shaame 和Joe Looney，他們各自的早期開創性項目Spells of Genesis 和Rare Pepes讓他們應該擁有歷史重要地位。

如下文所述，這兩個項目引發了一系列事件和隨後的NFT 運動，該運動在世界範圍內引起反響，最終將超出我們的大多數想像。

同樣，Etheria的開創性工作也長期被這種錯誤的敘述蒙上陰影，它也值得信任和認可。我非常尊重以太坊開發人員的早期天才，他在以太坊上線僅3 個月後就啟動了Etheria項目。我只能希望該項目的創始人也能認識到，沒有人能夠也不應該試圖控制這個項目如此迅速地利用的革命性去中心化技術。 Etheria v1.1 和v1.2 都具有歷史意義，將永遠被重視，並且獨立存在於以太坊區塊鏈上。

還有許多其他人的開創性工作也值得認可，包括Kevin McCoy（Namecoin項目，Monegraph項目），當然還有來自Larva Labs（CryptoPunks開發商） 的Matt 和John，他們創造了這樣一個創新和標誌性的項目，並已成為NFT 市場的代表。這些各種早期項目不是競爭對手。它們是互補的，與本文中列出的其他各種技術一起構成了這項改變世界的技術的豐富歷史。

同樣，這些不同的古董資產並不為了價值而競爭，而是共同形成了早期的數字古物市場。未來將出現的代幣化資產的供應沒有限制，但過去資產的稀缺性有一個鐵一般的硬頂。本文中描繪的時間線將試圖為您繪製出這些發展歷史圖（包括所有在撰寫本文時已知的那些）。

注意。我相信不久將進一步修改NFT 歷史敘述的黑馬將是Namecoin 的早期成就，目前市場對它的了解程度仍然不高。

比特幣資產錢包（通過Counterparty）

如果您正在尋求購買BTC/Counterparty 資產，您將需要一個兼容的錢包，或者了解Emblem Vaults 如何在以太坊上工作。此處提供了指導您完成這個流程的更多信息‌。

首先提供一些關於本文內容的重要信息，在本文中：

a) 我試圖涵蓋很多方面，這樣做時將每個項目的信息保持在最低限度，以便快速參考。我當然沒有深入研究這些令人驚嘆的早期開拓性項目所需要的深度。我建議您進行進一步的研究，以更好地了解和欣賞他們豐富的歷史。

b) 我已盡力提供盡可能準確的信息，但我知道不可避免地會出現錯誤。可能還有一些項目我漏掉了，如果是這樣，我提前表示抱歉。對我來說，準確的歷史敘述將歸於應有的功勞，這一點很重要。如果您發現任何錯誤/遺漏，請告訴我，我會盡可能地進行編輯。

c) 我提供的信息僅是我的意見，並非財務建議。您自己進行盡職調查並得出自己的結論，這一點很重要。

d) 我是古董代幣化資產的收藏家，並且——完全披露——我確實持有本文中描述的一些資產，因為我相信它們的價值。然而，與其說這是“偷偷摸摸”的嘗試，我只是提供了對我已經應用了一段時間的價值評估框架的見解，以及一些可以幫助您訪問這些通常不為市場所知的古董資產的附加信息，或者很難找到。

e) 我試圖通過所提供的信息為讀者提供一些價值，但我不是該領域訓練有素的專家。我將始終遵循Martin Lukas Ostachowski 的專業知識，他進行了廣泛的研究，並且我認為他是密碼藝術史上最重要的專家。

4 項目時間線

1. 彩色幣（2012 年3 月27 日）

儘管彩色幣嚴格來說並不是NFT 本身，但它們被廣泛認為是NFT 技術早期概念的最初構想。這是一種旨在使用比特幣表示和管理現實世界資產的方法。

如需更多信息，請參閱Yoni Assia 於2012 年3 月首次發布的白皮書。

後來還發布了一篇更詳細的後續論文‌，作者是：Yoni Assia、Vitalik Buterin（以太坊誕生之前）、Lior Hakim 和Meni Rosenfeld。

資料來源和其他有用的鏈接：

https://cryptoadventure.org/a-brief-history-of-colored-coins-what-made-them-special/

https://andrewsteinwold.substack.com/p/the-history-of-non-fungible-tokens

https://opensea.io/blog/guides/non-fungible-tokens/

2. TEST（2014年1月13日）、TESTER（2014年1月19日）、THING（2014年4月7日）等。

這些是使用互聯網協議Counterparty 在BTC 上最早以頭銜形式出現的代幣化資產。大約在同一時間，一系列其他頭銜也被類似地代幣化。這些早期的名字沒有任何進一步的文字、圖像/音頻（等）與之相關。

資料來源和其他有用的鏈接：

https://xchain.io/tx/1950

counterparty.io

3. Quantum (2014年5月) 、Blockheads (2014–2015) 、Comicons (2014–2015) 、CryptoEggs (2014–2017)

部分關於域名幣（Namecoin）項目的內容由@EarlyNFT 提供

市場上很少有人了解Namecoin 的重要性和創新，因為Namecoin 擁有有史以來創建的第一個NFT。這些NFT 是古老的“史前”寶藏，毫無疑問，一旦它們進入公開市場，就會廣為人知。

Namecoin 於2011 年成為比特幣的第一個硬分叉項目。 Namecoin 最初被稱為BitDNS，值得注意的是它是中本聰（和Gavin Andresen）貢獻並公開支持的唯一其他區塊鏈。這在BitcoinTalk 論壇上有詳細記錄。 Namecoin 的最初目的是通過去中心化域名系統來使言論免於審查。僅在2013-2014 年，一家名為OneName 的公司才構建了一個平台，將Namecoin 用於他們的去中心化身份平台，因此創造了對頭像（avatar）的需求。

時至今日，Namecoin 仍然是現存最去中心化的鏈之一，因為它採用了比特幣聯合挖礦的方式。

Quantum

Quantum被認為是最早的加密藝術NFT——它是在Namecoin 上完成的。

凱文·麥考伊(Kevin McCoy) 的這幅原創藝術品最近被重新在以太坊上代幣化，並於2021 年6 月在蘇富比拍賣會上以140 萬美元的價格售出。然而，關於此次出售存在一些重大爭議。

公眾被告知最初的“代幣”已被銷毀，因此它在以太坊上重新發行。然而，之後發現了新的信息，表明原始資產可能只是未能續訂（Namecoin 的一個功能），並且一旦過期就被新所有者認領。

因此，這對拍賣的重新代幣化的Quantum 藝術品的有效性提出了質疑。據信，在撰寫本文時，這個問題仍未解決，並在這種新的NFT 範式中引發了與數字所有權有關的無數問題。

鏈接：

https://video.foxbusiness.com/v/6258820256001#sp=show-clips

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/04/nfts-werent-supposed-end-like/618488/

Blockheads

這些是有史以來創建的最早的NFT 和已知最早的PFP（個人資料圖片），它們明顯早於流行的2020/21 PFP 運動。創建Blockheads 的目的不是為了成為收藏品，而是作為個人數字身份代幣化為Namecoin 的獨特頭像表示。

這些圖樣實際上看起來與具有代表性的Cryptopunks 非常相似。 Cryptopunks在2017 年被LarvaLabs 發行，但考慮到二者驚人的相似性，CryptoPunks似乎受到了這個在Namecoin 上鑄造的更早項目的啟發。 Blockheads 具有一種4 位設計和類似的像素化外觀。

LarvaLabs 總共生產了10,000 個Cryptopunks，但相比之下， Blockheads NFT估計只有35-45 個存在。所有的Blockheads 都是1/1存在的，它們本身可能是根據Minecraft 世界中流行的像素藝術人物建模的。

ComicCons

ComicCons 頭像是比“典型的”2014 NFT 更現代的頭像。 ComicCons NFT 是我們看到的2021 年鑄造的老派像素頭像和當前超級漫畫背後的中間地帶。 Insane Moe 和TallSam 等角色看起來更像Garbage Pail Kids，而不是我們可能永遠不知道的現實世界中的人物。頭像是使用“FaceYourManga”程序創建的。該程序用戶可用的可變性具有廣泛的功能，他們可以從中選擇最能代表他們在數字空間中的外觀。將頭像的特徵可定制性與他們的“其中之一”配對，您將擁有一組真正稀有的NFT。

CryptoEggs（推特蛋）

這些蛋是Twitter 在2014 年至2017 年間為新用戶自動發布的。它們會出現在頭像的位置，直到用戶添加自己的自定義頭像。然而，問題出現了，人們變得非常喜歡他們的彩色蛋並繼續使用它們而不是用個人資料頭像替換它們。為了解決這個問題，這些蛋隨後被放棄了，被今天看到的更熟悉和平凡的“影子”頭像取代。然而，有些人通過在Namecoin 上代幣化它們來使他們最初的推特蛋永遠留存下來。

大約有200-220 個CryptoEggs 駐留在Namecoin 上，並在2014 年9 月至2015 年9 月之間被鑄造。從最常見到最稀有排序：紫色、綠色、淺橙色、紅色、灰色、深橙色、綠藍色、藍色、霓虹燈綠色和淺藍色。

隨著我們越來越多地轉向與鏈無關的新市場平台，預計市場上將有更多古董Namecoin 資產可用。作為一項臨時措施，目前正在與EmblemVault 合作，以使這些資產能夠在OpenSea 上市出售。

鏈：Namecoin（一個早期比特幣分叉）

當前價格：

鑑於目前沒有活躍的市場，並且迄今為止的所有銷售都是場外交易，因此很難評估當前價格。

預計Namecoin NFT 將很快通過OpenSea 上的Emblem Vault 提供。

可以購買這些資產的市場：

在此處聯繫我以獲取更多信息‌

來源和其他有用的鏈接：

Satoshi — Bitcointalk

Namecoin token explorer

4. OLGA (2014/15年6月12), NILI Coins (2014年9月14日), MYSOUL (2014年11月21日)

NILI幣

藝術家Nili Lerner 發行了她的NILI Coin 代幣，代表她的作品的比例所有權。例如。可識別的I-COKE 代幣。

MYSOUL

藝術家Rhea Myers 將她的靈魂概念化為比特幣上的MYSOUL 代幣（通過Counterparty 平台）。

來源和其他有用的鏈接：

YouTube — JP Jansen talking about his OLGA

Early Evolution of Art on the Blockchain

NILI Coins

https://rhea.art/mysoul

Ostachowski — History of CryptoArt

5. FDCARD（2015 年3 月11 日）和SATOSHICARD（2015 年6 月24 日）——Spells of Genesis卡牌

FDCARD可以說是代幣化資產的歷史聖杯，而且極其難以獲得。 FDCARD 是眾多第一中的第一個……

它是Spells of Genesis 遊戲中的第一個代幣化資產；鑑於Spells of Genesis 是第一個利用區塊鏈的遊戲，FDCARD 實際上是所有區塊鏈遊戲的第一個代幣化資產……有史以來的。

此外，代幣化加密藝術的最早實例之一（藝術家：Alejandro Hurtado）。

由Shaban Shaame 創立的EverdreamSoft‌ 公司利用Counterparty 平台將比特幣區塊鏈上的一系列資產代幣化，用於他們的遊戲Spells of Genesis 中，該遊戲今天仍然活躍。最初的代幣化資產現在備受追捧，這些收藏品構成了歷史文物，這些文物開創了這一全新資產類別以及現在從中興起的相關行業和經濟體的出現。

2015 年3 月11 日，有300 個FDCARD 被代幣化。它們最初分發給創新的FoldingCoin 項目的參與者，作為獎勵他們貢獻閒置的計算能力，參與斯坦福大學的團隊工作，尋找治癒疾病的方法。該卡牌以分段方式分發（Counterparty 實現的功能），因此許多接收者可能只收到了FDCARD 的一部分。在2015 年“代幣化資產”還沒有被很好理解的時候，這種早期分配方法的性質意味著很大一部分FDCARD 很可能被留在被遺