バイビット携帯電話

バイビット携帯電話

Bybit、2014年4月14日、2014年4月14日。

64件の記事
バイビットのハッカーは過去24時間で14,300 ETH（約3,220万ドル相当）をロンダリングした。
オンチェーンアナリストのエンバー氏によると、バイビットのハッカーは昨日の午後3時からETHの送金とマネーロンダリングを停止しており、過去24時間でマネーロンダリングされたのは14,300ETH（3,220万米ドル）のみだという。 ハッカーのアドレスにはまだ218,000 ETH（4億8,660万米ドル）が残っている。
Bybitは3時間前にOTCを通じてさらに36,893 ETHを購入した
Bybitは3時間前にOTCを通じてさらに36,893 ETH（8,750万ドル）を購入した。さらに、Bybitは過去3日間でOTCを通じて合計212,101 ETH（5億7,400万ドル）を購入しました。
Chainflip: Bybitハッカーの資金流出を阻止するためのプロトコルアップグレード
Chainflipは、チーム、コミュニティ、流動性プロバイダー、Chainflipを使用する主要なインターフェース、およびほとんどのバリデータプロバイダーと話し合った結果、プロトコルのアップグレードを通じてプロトコル内でのBybitハッカー資金の違法な流れを防ぐことを決定したと公式に発表しました。
BybitのハッカーはTHORChainを通じて89,500ETHをロンダリングしており、半月以内にすべてが他の資産と交換されると予想されています。
エンバーの監視によれば、バイビットのハッカーは過去2日半で89,500 ETH（2億2,400万米ドル）をマネーロンダリングしており、これは彼が盗んだETHの総額（499,000）の18％に相当します。
Bybit: mETHプロトコルチームが約4,300万ドル相当の15,000cmETHトークンを回収することに成功
Bybitは、mETHプロトコルチームが最近のセキュリティインシデントで重要な支援を提供したとツイートした。迅速な行動と効果的な調整により、mETH プロトコル チームは 15,000 cmETH トークン (約 4,300 万米ドル相当) を回収することに成功しました。
Bybit のハッキング後、DeFi は市場の混乱に効果的に対処できるのでしょうか?
この記事では、この攻撃が Aave、Ethena、USDe に与えた影響について詳しく説明し、DeFi システムがこの事件にどのように対応したかを分析し、Proof of Reserve が 2,000 万ドルを超える清算を防ぐことができるかどうかを検討します。
バイビットCEO：ETHギャップは完全に埋められた
BybitのCEOは、BybitがETHギャップを完全に埋めており、新しい監査済みPOR（準備金証明）レポートがまもなくリリースされる予定であると述べた。
バイビットは、融資、クジラ預金、購入を通じて、約12億3000万ドル相当の約446,870 ETHを取得しました。
Lookonchainのモニタリングによると、Bybitはハッキング以降、融資、クジラ預金、ETH購入を通じて約446,870 ETH（12億3,000万ドル）を受け取っている。現在、Bybit はハッカー攻撃によって生じた資金不足をほぼ補うところまで来ています。
Web3史上最大のハッカー事件、私たちは最大の団結を目撃した
このような巨額の資金に直面して、人々はこれがWeb3ブロックチェーン史上最大のハッカー攻撃であるだけでなく、業界の危機でもあることに気づきました。
Bybitはハッキングの疑いを受けて、約7億4200万ドル相当の266,694 ETHを購入した。
Lookonchainの監視によると、Bybitはハッキングの疑いがあった後、266,694 ETH（7億4,200万ドル）を購入した。
バイビットのハッカーは50,700 ETHを売却、バイビットは過去2日間で157,600 ETHを購入したと疑われる
オンチェーンアナリストのエンバー氏によると、バイビットのハッカーは50,700 ETH（1億4,200万米ドル）をDAIやその他のオンチェーン資産（BTCなど）と引き換えに売却し、現在448,600 ETH（12億6,000万米ドル）を保有しているという。さらに、Bybitまたはその関連会社に属していると疑われるアドレス（0x2E4...b77）は、過去2日間にGalaxy Digital、FalconX、Wintermuteの3つのブローカーを通じて合計157,600 ETH（4億4,100万米ドル）を購入し、それをBybitに転送しました。
Bybit が「ブラックリスト」上の疑わしいウォレット向け API をリリース
公式発表によると、Bybitはこれまでに発見された疑わしいウォレットアドレスのブラックリストを更新するための新しいAPIを立ち上げたとのこと。 API により、侵害された資金を回収する取り組みが簡素化され、迅速化されます。 Bybit は、ネットワーク防御者とセキュリティ パートナーが不正行為を効果的にブロックできるように、このリストを継続的に更新します。傍受に成功した場合には 10% の報酬が支払われ、業界全体のセキュリティに対する取り組みが強化されます。
eXch Exchange、ラザルスグループのハッカーによる資金洗浄を手助けしたとの疑惑を否定
KYC非対応の集中型取引所eXchは、フォーラム投稿で、ラザルス・グループに代わって資金洗浄を行ったとの疑惑を否定した。 「反対意見は、単に分散型通貨の互換性とオンチェーンのプライバシーがなくなることを望む人々の意見です...これらは、長い間分散型暗号通貨を嫌ってきた人々です。」
バイビット：複数の関係者の協力により、盗まれた資金4289万ドルの凍結に成功
バイビットは、複数の関係者の協調的な取り組みにより、1日で盗難資金4289万ドルを凍結することに成功したとツイートした。支援を提供する機関には、Tether、THORChain、ChangeNOW、FixedFloat、Avalanche Ecosystem、CoinEx、Bitget、Circle などがあります。
バイビットCEO：eXchが資本流出の阻止を再考することを望みます。それはバイビットを助けるだけでなく、
バイビットのCEOベン・チョウ氏はツイッターで「現時点では、バイビットや他の団体の問題ではなく、業界としてのハッカーに対する私たちの一般的な姿勢の問題だ。eXchが考え直し、資金流出を阻止するのを手伝ってくれることを心から願っている。インタープールや国際規制当局からも支援を受けている。これらの資金を阻止するのを手伝うことは、バイビットを助けることだけではない」と述べた。以前、eXchはBybitの傍受要請メールを公開し、応答を拒否した。
SlowMist Yuxian: すべてのプラットフォームは、eXchからのマネーロンダリング資金の流出に対処するためにリスク管理レベルを向上させる必要があります
SlowMistの創設者Yu Xian氏は、大量のETHがeXchを通じて流出し、BTC XMRなどに交換されていることを踏まえ、すべてのプラットフォームはeXchからの資金に対するリスク管理レベルを高める必要があるとツイートした。
イーサリアムのコア開発者が、イーサリアムブロックチェーンを「ロールバック」することが不可能である理由を説明
Bybit のハッキング後、なぜイーサリアムはブロックチェーンを「ロールバック」してハッキングを元に戻すことができないのかと疑問を抱く人もいました。これに対して、イーサリアムのコア開発者timbeiko.ethが説明する記事を公開しました。ビットコインは15年前にブロックチェーンを「ロールバック」することができたが、今日ではイーサリアムの相互接続性とオンチェーン<>オフチェーンの経済取引の決済により、この問題は解決不可能になっているという。
バイビットCEO：イーサリアムブロックチェーンを盗難前の状態に戻すかどうかはコミュニティ投票で決まるかもしれない
バイビットのCEOベン・チョウ氏は2月22日、Spacesに出演した際、イーサリアムブロックチェーンを2月21日のラザルス・グループのハッキング以前の状態に戻すことを支持するかどうか尋ねられた。彼はこう答えた。「これが一人の人間の決定なのかどうかはわかりません。ブロックチェーンの精神に基づけば、コミュニティが何を望んでいるかを知るための投票プロセスであるべきかもしれませんが、私にはわかりません。」
BitJungle: Bybit Exchangeで発生した世界最大のハッカー盗難事件を発覚、約15億ドルが関与
北京時間2025年2月21日夕方、Bybit取引所はAPT攻撃を受け、「ブラインド署名」を偽造してマルチ署名メカニズムを突破し、コールドウォレットから約15億ドルの資産が盗まれました。 22日午前8時（北京時間）時点で、盗まれた資産は51のアドレスに分散されている。
Chainflip: 私たちはBybitハッカーを阻止し、いくつかのフロントエンドサービスを停止するために最善を尽くしましたが、資金を完全にブロック、凍結、またはリダイレクトすることはできません。
クロスチェーンブリッジChainflipは、Xプラットフォーム上でBybit CEOの要請に応えました。同社は次のように述べている。「我々は対応に最善を尽くしましたが、分散型プロトコルであるため、資金を完全にブロック、凍結、またはリダイレクトすることはできません。」しかし、資金の流れを阻止するために、一部のフロントエンドサービスは停止されました。