Augurは、過去数サイクルにおける仮想通貨市場における最も初期の予測市場の一つであり、ジョーイはその共同創設者です。その意味で、彼は予測市場の変化を最も鋭く認識している人物の一人と言えるでしょう。では、彼がこれらの変化をどのように見ているのか見てみましょう。

最近のインタビューで、彼は市場予測における成功と失敗の両方の経験を次のように語った。

彼は、Augurが初期段階で3つの大きな問題に直面したと考えています。それは、流動性の低さ、ユーザーエクスペリエンスの悪さ、そして規制の不確実性です。これらの問題が最終的に製品と市場のミスマッチにつながりました。また、Augurは仮想通貨ネイティブイノベーションの可能性を示した一方で、コンセプトと実用化の間にギャップがあることも露呈しました。当初は「イノベーションシアター」に焦点が当てられていましたが、今は現実世界のニーズに焦点を当てる必要があると考えています。

彼は、予測市場は分散化の概念だけに頼るのではなく、「オラクル問題」（現実世界のデータ入力）とユーザーの障壁に対処する必要があるということが、そこから得られる教訓だと考えています。さらに、創設者は「早すぎる分散化」を避け、ブロックチェーン上で稼働させる前に、まず集中型のプロトタイプテスト市場を構築する必要があります。

ジョーイ氏は、ポリアマーケットの現在の躍進は、主にリアルタイムのイベント予測（選挙やスポーツなど）と高い流動性を備えた設計によるものだと考えています。これらの機能が暗号資産以外のユーザーを惹きつけています。例えば、ポリアマーケットが集約した情報は従来の世論調査よりも正確であり、2024年の米国大統領選挙中の取引量の急増は、「情報市場」としての価値を証明しました。

予測市場が単なるギャンブルであるかどうかを議論する際、彼は予測市場はもはや単なるニッチなギャンブルではなく、むしろリスクヘッジのツールであると考えている。例えば、企業は予測市場をサプライチェーン予測に活用することで、「単なるギャンブル」というステレオタイプを打破することができる。

これは、暗号資産が投機から実用化へと移行したことを示しています。株式市場と同様に、予測市場も投機を伴いますが、その中核は情報発見にあります。ジョーイ氏は、規制当局が予測市場を純粋なギャンブルと見なせば、経済的な利益を逃してしまうと主張しています。

将来、米国は予測市場にKYC/AML規制の遵守を義務付け、匿名取引を制限する可能性があります。EUやアジアの政策はより有利ですが、世界基準は米国が優位です。規制は諸刃の剣です。一方では、透明性は機関投資家を引き付けますが、過剰な規制（特定のイベント賭博の禁止など）はイノベーションを阻害します。彼は、予測市場プロジェクトは「敵対的モード」を回避するために、規制当局と積極的に協力すべきだと提言しています。